BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 720 vs AMD Phenom X4 9850B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 720 и AMD Phenom X4 9850B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 720 против Phenom X4 9850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 720
Изменить
AMD Phenom X4 9850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7209850BНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2010Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850B

2351.18

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2026.08

(86,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850B

1946

(100%)

AMD Phenom II X3 720

1573

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850B

2.59

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2.52

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

0.69

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

0.54

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 720

213

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

204.33

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 720

74

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

52.05

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 720

4696

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

4367.62

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 720

1948

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

1457.03

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 720

58

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

57.7

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 720

13.37

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

12.98

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850B

3065.61

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2901.85

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 720

1715

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

1541

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 720 2009 г

AMD Phenom X4 9850B 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 720 3 ядра

AMD Phenom X4 9850B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 720 3 потока

AMD Phenom X4 9850B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 720 2800 МГц

AMD Phenom X4 9850B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 720 45 Нм

AMD Phenom X4 9850B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 720 758 млн

AMD Phenom X4 9850B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 720 95 Вт

AMD Phenom X4 9850B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 720 73 °C

AMD Phenom X4 9850B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 720 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 720 258 мм2

AMD Phenom X4 9850B 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 720 384 Кб

AMD Phenom X4 9850B 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 720 1536 Кб

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 720 6144 Кб

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 720AMD Phenom X4 9850B
Две модели CPU от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Phenom
Две модели процессоров появились в 2009 г
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU одинаковая производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Тепловыделение двух CPU составляет 95 Ватт
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X3 720AMD Phenom X4 9850B
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850B называется Agena
AMD Phenom II X3 720 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X4 9850B работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Phenom II X3 720 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 Phenom X4 9850B сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 3
Phenom II X3 720 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 3 против 4 Phenom X4 9850B значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 3
Phenom II X3 720 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B немного отстает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
Phenom II X3 720 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
В процессоре Phenom II X3 720 намного большее количество транзисторов, 758 миллионов против 450 миллионов Процессор Phenom X4 9850B имеет намного меньше транзисторов, 450 млн против 758 миллионов
Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 720 слегка выше и составляет 73 градусов Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9850B достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Phenom II X3 720
У модели процессора Phenom II X3 720 площадь кристалла немного меньше и равна 258 мм квадратных У Phenom X4 9850B площадь кристалла чуть больше и составляет 285 мм2
Кеш первого уровня у CPU Phenom II X3 720 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9850B и составляет 384 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom X4 9850B значительно больше по сравнению с Phenom II X3 720 и равняется 512 Кб
Кэш второго уровня у CPU Phenom II X3 720 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9850B и равен 1536 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Phenom X4 9850B намного больше в сравнении с Phenom II X3 720 и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Phenom II X3 720 гораздо больше в сравнении с Phenom X4 9850B и составляет 6144 Килобайт Величина кеша третьего уровня у CPU Phenom X4 9850B значительно меньше чем у Phenom II X3 720 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9850B не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 720. Сам же процессор Phenom II X3 720 смог набрать 2026.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9850B (1946 баллов) над Phenom II X3 720 (1573 балла). Phenom II X3 720 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.59 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 720 получает свои 2.52 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 720 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom X4 9850B набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Phenom II X3 720 с оценкой 213 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9850B набирая 204.33 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 720 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9850B проваливает данный тест с оценкой 52.05 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 720 получил 4696 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9850B. В этом тесте, процессор Phenom X4 9850B набирает свои 4367.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X3 720 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1948 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9850B дела обстоят куда хуже - 1457.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Phenom II X3 720 этот показатель составил 58 Кадров/с, а Phenom X4 9850B выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 57.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 720 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.37 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9850B незначительно отстал с результатом 12.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Phenom X4 9850B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3065.61 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 720 показав хороший результат 2901.85 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X3 720 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1715 Кб/с. Phenom X4 9850B выдал скорость кодирования 1541 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.