BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 710 vs AMD Phenom II X4 976 BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 710 и AMD Phenom II X4 976 BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 710 против Phenom II X4 976 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 710
Изменить
AMD Phenom II X4 976 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора710BEНазвание модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 976 BE

3427.07

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1846.73

(53,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 976 BE

2869

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1499

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 976 BE

3.3

(100%)

AMD Phenom II X3 710

2.06

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 976 BE

0.69

(100%)

AMD Phenom II X3 710

0.57

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 976 BE

286.6

(100%)

AMD Phenom II X3 710

198

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 976 BE

74.41

(100%)

AMD Phenom II X3 710

68

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 976 BE

6050.62

(100%)

AMD Phenom II X3 710

4233

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 976 BE

2034.62

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1769

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 976 BE

76.76

(100%)

AMD Phenom II X3 710

49.75

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 976 BE

18.03

(100%)

AMD Phenom II X3 710

11.79

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 976 BE

4704.18

(100%)

AMD Phenom II X3 710

2578.63

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 976 BE

1950.33

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1141.06

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 710 2009 г

AMD Phenom II X4 976 BE 2011 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 710 3 ядра

AMD Phenom II X4 976 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 710 3 потока

AMD Phenom II X4 976 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 710 2600 МГц

AMD Phenom II X4 976 BE 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 710 45 Нм

AMD Phenom II X4 976 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 710 758 млн

AMD Phenom II X4 976 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 710 95 Вт

AMD Phenom II X4 976 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 710 73 °C

AMD Phenom II X4 976 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 710 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 976 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 710 258 мм2

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 710 384 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 710 1536 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 710 6144 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 976 BE
Две модели процессоров от бренда amd
Оба процессора относятся к единому классу Phenom
Два процессора принадлежат к одной линейке Phenom II
Обе модели процессоров появились в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Технологический процесс данных CPU равняется 45 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L3 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 976 BE
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 976 BE называется Deneb
AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 976 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Phenom II X3 710 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 3 против 4 Phenom II X4 976 BE серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 3
Phenom II X3 710 сильно уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4 Phenom II X4 976 BE ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 3
Phenom II X3 710 значительно отстает в плане частоты, 2600 Мегагерц против 3700 МГц Phenom II X4 976 BE сильно обгоняет по части базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Phenom II X3 710
N/a Phenom II X4 976 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В CPU Phenom II X3 710 чуть больше число транзисторов, 758 млн против 738 миллионов Процессор Phenom II X4 976 BE имеет чуть меньшее число транзисторов, 738 млн против 758 млн
Phenom II X3 710 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт Для модели Phenom II X4 976 BE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 125 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X3 710 немного выше и достигает 73 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 976 BE достигает 62 градусов. Не намного отстает от соперника Phenom II X3 710
Phenom II X3 710 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша первого уровня у процессора Phenom II X3 710 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 976 BE и равен 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X4 976 BE значительно больше в сравнении с Phenom II X3 710 и равен 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора Phenom II X3 710 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 976 BE и равняется 1536 Кб Величина кэша L2 у CPU Phenom II X4 976 BE намного больше чем у Phenom II X3 710 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, частота, структура, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 976 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 710. Модель Phenom II X3 710 в сравнении с конкурентом едва набирает 1846.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 976 BE (2869 баллов) над Phenom II X3 710 (1499 баллов). Phenom II X3 710 с оценкой 1499 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 976 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 710 получает 2.06 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 976 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 710 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Phenom II X4 976 BE с результатом 286.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 710 сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 976 BE в программе Cinebench R15 показал результат 74.41 балла, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Phenom II X3 710 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 976 BE получил 6050.62 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 710. В этом тесте процессор Phenom II X3 710 получает крайне низкую оценку 4233 балла - по сравнению с Phenom II X4 976 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X4 976 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2034.62 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 710 тоже показал хорошую оценку 1769 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 976 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 976 BE значительно выше и составляет 76.76 Кадров/с. А вот Phenom II X3 710 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 976 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.03 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 710 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X4 976 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4704.18 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 710 получив 2578.63 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 976 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1950.33 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 710, скорость которого не превышала 1141.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.