BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 705e vs AMD Turion II M540

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 705e и AMD Turion II M540

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 705e против Turion II M540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 705e
Изменить
AMD Turion II M540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора705eM540Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$152-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 705e

1683.9

(100%)

AMD Turion II M540

971.77

(57,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 705e

1222

(100%)

AMD Turion II M540

912

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

1.87

(100%)

AMD Turion II M540

1.21

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

0.52

(100%)

AMD Turion II M540

0.51

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

190

(100%)

AMD Turion II M540

106.37

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

66

(100%)

AMD Turion II M540

53.99

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

3869

(100%)

AMD Turion II M540

2526

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

1669

(100%)

AMD Turion II M540

1455

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

45.23

(100%)

AMD Turion II M540

28.14

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

10.71

(100%)

AMD Turion II M540

6.51

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 705e

2309

(100%)

AMD Turion II M540

1565.96

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 705e

1025.96

(100%)

AMD Turion II M540

681.56

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 705e 2009 г

AMD Turion II M540 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 705e 3 ядра

AMD Turion II M540 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 705e 3 потока

AMD Turion II M540 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 705e 2500 МГц

AMD Turion II M540 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Turion II M540 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 705e 45 Нм

AMD Turion II M540 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 705e 758 млн

AMD Turion II M540 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 705e 65 Вт

AMD Turion II M540 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 705e 72 °C

AMD Turion II M540 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Turion II M540 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 705e 2 канала RAM

AMD Turion II M540 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Turion II M540 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Turion II M540 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 705e 258 мм2

AMD Turion II M540 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 705e 384 Кб

AMD Turion II M540 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 705e 1536 Кб

AMD Turion II M540 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 705e 6144 Кб

AMD Turion II M540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 705eAMD Turion II M540
Два процессора от фирмы amd
Две модели появились в 2009 г
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 45 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X3 705eAMD Turion II M540
Phenom II X3 705e принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II M540 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II X3 705e принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion II M540 принадлежит к линейке процессоров Turion II
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka Архитектура ядра у процессора Turion II M540 называется Caspian
Phenom II X3 705e это настольный процессор Turion II M540 это мобильный процессор
AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Turion II M540 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II M540 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X3 705e ощутимо обгоняет по части количества ядер, 3 против 2 Turion II M540 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 3
Phenom II X3 705e уверенно обгоняет по части числа потоков, 3 против 2 Turion II M540 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 3
Phenom II X3 705e немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2400 МГц Turion II M540 Turion II M540 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц
Для Phenom II X3 705e потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 65 Ватт Turion II M540 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 705e равняется 72 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Turion II M540 Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion II M540 намного выше и равняется 100 градусов. И это несомненно весомый +
Phenom II X3 705e поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X3 705e намного больше по сравнению с Turion II M540 и равен 384 Кб Кэш L1 у CPU Turion II M540 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 705e и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора Phenom II X3 705e гораздо больше чем у Turion II M540 и равняется 1536 Кб Кэш L2 у CPU Turion II M540 значительно меньше чем у Phenom II X3 705e и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Turion II M540 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Turion II M540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Turion II M540 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Turion II M540 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, частота, сокет, структура, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 705e по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II M540. Модель Turion II M540 в сравнении с конкурентом едва набирает 971.77 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 705e (1222 балла) над Turion II M540 (912 баллов). Turion II M540 с оценкой 912 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 705e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II M540 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 705e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II M540 набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Phenom II X3 705e с результатом 190 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II M540 сильно от него отстает получив в тесте 106.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 705e в программе Cinebench R15 показал результат 66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.99 балла в этом тесте Turion II M540 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 705e получил 3869 баллов, что значительно больше чем у Turion II M540. В этом тесте процессор Turion II M540 получает крайне низкую оценку 2526 баллов - по сравнению с Phenom II X3 705e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Phenom II X3 705e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1669 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion II M540 тоже показал хорошую оценку 1455 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 705e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 705e значительно выше и составляет 45.23 Кадров/с. А вот Turion II M540 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 705e в формате mpeg4 - результат составил 10.71 Кадров/с. Его конкурент Turion II M540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Phenom II X3 705e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2309 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II M540 получив 1565.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Phenom II X3 705e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1025.96 Кб/с. От него сильно отстал Turion II M540, скорость которого не превышала 681.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.