BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 705e vs AMD Phenom X4 9500

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 705e и AMD Phenom X4 9500

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 705e против Phenom X4 9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 705e
Изменить
AMD Phenom X4 9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора705e9500Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2009Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$152-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 705e

1683.9

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(99,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9500

1480

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1222

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1.87

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

0.52

(100%)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

190

(100%)

AMD Phenom X4 9500

180.04

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

66

(100%)

AMD Phenom X4 9500

45.58

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9500

4007

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

3869

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

1669

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1290

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

45.23

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

10.71

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

2309

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9500

1442

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1025.96

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 705e 2009 г

AMD Phenom X4 9500 2007 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 705e 3 ядра

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 705e 3 потока

AMD Phenom X4 9500 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 705e 2500 МГц

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 705e 45 Нм

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 705e 758 млн

AMD Phenom X4 9500 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 705e 65 Вт

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 705e 72 °C

AMD Phenom X4 9500 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 705e 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 705e 258 мм2

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 705e 384 Кб

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 705e 1536 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 705e 6144 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom X4 9500
Два процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству Phenom
Оба процессора появились в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom X4 9500
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena
AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9500 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X3 705e серьёзно отстает в плане числа ядер, 3 против 4 Phenom X4 9500 уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 3
Phenom II X3 705e очень сильно уступает по части количества потоков, 3 против 4 Phenom X4 9500 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 3
Phenom II X3 705e слегка обгоняет по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2500 МГц
Phenom II X3 705e по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм
В модели процессора Phenom II X3 705e намного большее число транзисторов, 758 млн против 450 миллионов Модель Phenom X4 9500 содержит на порядок меньше транзисторов, 450 миллионов против 758 млн
Phenom II X3 705e уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для процессора Phenom X4 9500 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X3 705e незначительно выше и доходит до 72 °C Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9500 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного уступает Phenom II X3 705e
У модели Phenom II X3 705e площадь кристалла чуть меньше и равна 258 мм2 У процессора Phenom X4 9500 площадь кристалла немного больше и равняется 285 мм2
Кеш первого уровня у процессора Phenom II X3 705e гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9500 и составляет 384 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у CPU Phenom X4 9500 гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 705e и составляет 512 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X3 705e гораздо меньше чем у Phenom X4 9500 и составляет 1536 Кб Кеш L2 у CPU Phenom X4 9500 гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 705e и равен 2048 Кб
Величина кеша 3-го уровня у процессора Phenom II X3 705e гораздо больше по сравнению с Phenom X4 9500 и равняется 6144 Килобайт Кеш L3 у CPU Phenom X4 9500 значительно меньше чем у Phenom II X3 705e и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, год выпуска, базовая частота, сокет, структура, инструкции, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom X4 9500 набирает 1667.38 баллов, в то время как его соперник Phenom II X3 705e набрал 1683.9 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9500 (1480 баллов) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.22 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 705e получает свои 1.87 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 705e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9500 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 705e с оценкой 190 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9500 набирая 180.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 705e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9500 проваливает данный тест с оценкой 45.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9500 получил 4007 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 705e. В этом тесте, процессор Phenom II X3 705e набирает свои 3869 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X3 705e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1669 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9500 дела обстоят куда хуже - 1290 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 чуть выше чем у Phenom II X3 705e, и составила 49.86 Кадров/с. Phenom II X3 705e смог набрать 45.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.25 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 705e незначительно отстал с результатом 10.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Phenom X4 9500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2611.77 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 705e показав хороший результат 2309 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Phenom X4 9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1442 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 705e, скорость которого не превышала 1025.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.