BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 705e vs AMD Phenom II X6 1065T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 705e и AMD Phenom II X6 1065T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 705e против Phenom II X6 1065T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 705e
Изменить
AMD Phenom II X6 1065T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора705e1065TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20097 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер36Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков36Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$152Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$152-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1065T

3882.56

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1683.9

(43,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1065T

3244

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1222

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

4.4

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1.87

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

0.6

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

0.52

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

460

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

190

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

85

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

66

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

7906

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

3869

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

2217

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1669

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

105.71

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

45.23

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

25.01

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

10.71

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1065T

5390.14

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

2309

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1065T

2407.71

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1025.96

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 705e 2009 г

AMD Phenom II X6 1065T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 705e 3 ядра

AMD Phenom II X6 1065T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X3 705e 3 потока

AMD Phenom II X6 1065T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 705e 2500 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 705e 45 Нм

AMD Phenom II X6 1065T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 705e 758 млн

AMD Phenom II X6 1065T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 705e 65 Вт

AMD Phenom II X6 1065T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 705e 72 °C

AMD Phenom II X6 1065T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 705e 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1065T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 705e 258 мм2

AMD Phenom II X6 1065T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 705e 384 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 705e 1536 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 705e 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X6 1065T
Обе модели CPU от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Phenom
Две модели принадлежат к единой серии Phenom II
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс этих процессоров составляет 45 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш третьего 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X6 1065T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban
AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X3 705e ощутимо отстает по кол-ву ядер, 3 против 6 Phenom II X6 1065T уверенно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 3
Phenom II X3 705e очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 3 против 6 Phenom II X6 1065T сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 3
Phenom II X3 705e слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2900 Мегагерц Phenom II X6 1065T слегка выигрывает в плане частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц
Процессор Phenom II X3 705e включает чуть меньше транзисторов, 758 млн против 904 млн В процессоре Phenom II X6 1065T чуть больше число транзисторов, 904 млн против 758 млн
Phenom II X3 705e сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Для модели Phenom II X6 1065T понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 705e незначительно выше и равняется 72 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Phenom II X6 1065T составляет 62 градусов. Не намного уступает Phenom II X3 705e
У модели Phenom II X3 705e площадь кристалла значительно меньше и равна 258 мм квадратных У Phenom II X6 1065T площадь кристалла гораздо больше и равна 346 кв.мм
Объем кеша L1 у CPU Phenom II X3 705e намного меньше чем у Phenom II X6 1065T и равен 384 Кб Кэш L1 у процессора Phenom II X6 1065T гораздо больше чем у Phenom II X3 705e и равен 768 Кб
Кэш L2 у процессора Phenom II X3 705e намного меньше чем у Phenom II X6 1065T и равен 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X6 1065T гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 705e и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, базовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1065T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 705e. Модель Phenom II X3 705e в сравнении с конкурентом едва набирает 1683.9 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e с оценкой 1222 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 705e получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1065T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 705e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 705e сильно от него отстает получив в тесте 190 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1065T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 705e проваливает данный тест с оценкой 66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 705e. В этом тесте процессор Phenom II X3 705e получает крайне низкую оценку 3869 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1065T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Phenom II X6 1065T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2217 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 705e дела обстоят куда хуже - 1669 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и пятая. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T значительно выше и составляет 105.71 Кадров/с. А вот Phenom II X3 705e плохо справился с заданием, его скорость составила 45.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 705e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Phenom II X6 1065T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5390.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 705e получив 2309 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II X6 1065T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2407.71 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 705e, скорость которого не превышала 1025.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.