BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 705e vs AMD Phenom II X6 1045T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 705e и AMD Phenom II X6 1045T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 705e против Phenom II X6 1045T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 705e
Изменить
AMD Phenom II X6 1045T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора705e1045TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20091 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер36Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков36Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$113Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$152$175Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1045T

3667.19

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1683.9

(45,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1045T

2992

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1222

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1045T

4.32

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1.87

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1045T

0.6

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

0.52

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1045T

433

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

190

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1045T

80

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

66

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1045T

8649

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

3869

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1045T

2334

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1669

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

104.11

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

45.23

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

24.53

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

10.71

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1045T

5302.46

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

2309

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1045T

2367.62

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1025.96

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 705e 2009 г

AMD Phenom II X6 1045T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 705e 3 ядра

AMD Phenom II X6 1045T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X3 705e 3 потока

AMD Phenom II X6 1045T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 705e 2500 МГц

AMD Phenom II X6 1045T 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 705e 45 Нм

AMD Phenom II X6 1045T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 705e 758 млн

AMD Phenom II X6 1045T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 705e 65 Вт

AMD Phenom II X6 1045T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 705e 72 °C

AMD Phenom II X6 1045T 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 705e 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1045T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 705e 258 мм2

AMD Phenom II X6 1045T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 705e 384 Кб

AMD Phenom II X6 1045T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 705e 1536 Кб

AMD Phenom II X6 1045T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 705e 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1045T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X6 1045T
Два процессора от бренда amd
Два процессора относятся к единому классу Phenom
Два процессора относятся к одной линейке Phenom II
Обе модели появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Технический процесс этих процессоров равняется 45 нанометров
У обоих CPU максимально допустимая температура ядра составляет 72 градусов Цельсия и 71 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш третьего 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X6 1045T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1045T называется Thuban
AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X6 1045T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1045T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X3 705e значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 6 Phenom II X6 1045T значительно превосходит в плане числа ядер, 6 против 3
Phenom II X3 705e ощутимо проигрывает по части числа потоков, 3 против 6 Phenom II X6 1045T значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 3
Phenom II X3 705e немного проигрывает по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Phenom II X6 1045T немного превосходит по части тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента
Процессор Phenom II X3 705e имеет чуть меньше транзисторов, 758 млн против 904 млн В CPU Phenom II X6 1045T чуть больше число транзисторов, 904 миллионов против 758 млн
Phenom II X3 705e имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт Для Phenom II X6 1045T необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 95 Ватт
У Phenom II X3 705e площадь кристалла намного меньше и равна 258 кв.мм У Phenom II X6 1045T площадь кристалла намного больше и равна 346 мм2
Кеш первого уровня у процессора Phenom II X3 705e гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1045T и равняется 384 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Phenom II X6 1045T намного больше в сравнении с Phenom II X3 705e и составляет 768 Кб
Кэш второго уровня у CPU Phenom II X3 705e гораздо меньше чем у Phenom II X6 1045T и равен 1536 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1045T намного больше в сравнении с Phenom II X3 705e и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, год выпуска, структура, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1045T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 705e. Модель Phenom II X3 705e в сравнении с конкурентом едва набирает 1683.9 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1045T (2992 балла) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e с оценкой 1222 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1045T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 705e получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1045T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 705e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1045T с результатом 433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 705e сильно от него отстает получив в тесте 190 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1045T в программе Cinebench R15 показал результат 80 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66 баллов в этом тесте Phenom II X3 705e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1045T получил 8649 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 705e. В этом тесте процессор Phenom II X3 705e получает крайне низкую оценку 3869 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1045T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II X6 1045T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2334 балла. А вот у его конкурента Phenom II X3 705e дела обстоят куда хуже - 1669 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1045T значительно выше и составляет 104.11 Кадров/с. А вот Phenom II X3 705e плохо справился с заданием, его скорость составила 45.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1045T в формате mpeg4 - результат составил 24.53 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 705e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom II X6 1045T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5302.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 705e получив 2309 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom II X6 1045T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2367.62 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 705e, скорость которого не превышала 1025.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.