BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 705e vs AMD Phenom II X4 910

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 705e и AMD Phenom II X4 910

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 705e против Phenom II X4 910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 705e
Изменить
AMD Phenom II X4 910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора705e910Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2009Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$152$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 910

2474.82

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1683.9

(68,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 910

1699

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1222

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910

2.61

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1.87

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910

0.54

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

0.52

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

263

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

190

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

68

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

66

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 910

5386

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

3869

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 910

1755

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1669

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

62.4

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

45.23

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

14.83

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

10.71

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 910

3201.84

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

2309

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 910

1424.79

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1025.96

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 705e 2009 г

AMD Phenom II X4 910 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 705e 3 ядра

AMD Phenom II X4 910 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 705e 3 потока

AMD Phenom II X4 910 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 705e 2500 МГц

AMD Phenom II X4 910 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 705e 45 Нм

AMD Phenom II X4 910 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 705e 758 млн

AMD Phenom II X4 910 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 705e 65 Вт

AMD Phenom II X4 910 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 705e 72 °C

AMD Phenom II X4 910 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 705e 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 705e 258 мм2

AMD Phenom II X4 910 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 705e 384 Кб

AMD Phenom II X4 910 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 705e 1536 Кб

AMD Phenom II X4 910 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 705e 6144 Кб

AMD Phenom II X4 910 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X4 910
Два процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Phenom
Два процессора принадлежат к единой линейке Phenom II
Оба процессора появились в 2009 году
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Техпроцесс данных моделей CPU равен 45 нм
У обоих CPU предельная температура ядра равняется 72 градусов и 71 градусов Цельсия соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равна 258 кв.мм
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L3 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X4 910
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb
AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Phenom II X3 705e ощутимо отстает по кол-ву ядер, 3 против 4 Phenom II X4 910 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 3
Phenom II X3 705e серьёзно проигрывает по части количества потоков, 3 против 4 Phenom II X4 910 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3
Phenom II X3 705e не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2600 МГц Phenom II X4 910 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Phenom II X3 705e
В CPU Phenom II X3 705e немного больше кол-во транзисторов, 758 млн против 738 млн Модель Phenom II X4 910 имеет чуть меньше транзисторов, 738 миллионов против 758 миллионов
Phenom II X3 705e имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт Для модели Phenom II X4 910 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Ватт
Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 705e намного меньше чем у Phenom II X4 910 и равен 384 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Phenom II X4 910 значительно больше в сравнении с Phenom II X3 705e и равняется 512 Килобайт
Объем кэша второго уровня у процессора Phenom II X3 705e гораздо меньше чем у Phenom II X4 910 и равняется 1536 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II X4 910 намного больше в сравнении с Phenom II X3 705e и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, технологии, температурные данные, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, сокет, инструкции, базовая частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 910 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 705e. Модель Phenom II X3 705e в сравнении с конкурентом едва набирает 1683.9 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 910 (1699 баллов) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e с оценкой 1222 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 705e получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 910 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 705e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 910 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 705e сильно от него отстает получив в тесте 190 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910 в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66 баллов в этом тесте Phenom II X3 705e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910 получил 5386 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 705e. В этом тесте процессор Phenom II X3 705e получает крайне низкую оценку 3869 баллов - по сравнению с Phenom II X4 910.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom II X4 910 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1755 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 705e тоже показал хорошую оценку 1669 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 910.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910 значительно выше и составляет 62.4 Кадров/с. А вот Phenom II X3 705e плохо справился с заданием, его скорость составила 45.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 910 в формате mpeg4 - результат составил 14.83 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 705e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Phenom II X4 910 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3201.84 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 705e получив 2309 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X4 910 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1424.79 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 705e, скорость которого не превышала 1025.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.