BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 B59 vs AMD Phenom X4 9100e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 B59 и AMD Phenom X4 9100e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 B59 против Phenom X4 9100e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 B59
Изменить
AMD Phenom X4 9100e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB599100eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 B59

1599.1

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1419.75

(88,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 B59

1337

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1279

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B59

1.88

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1.52

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B59

0.77

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

0.31

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B59

172

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

133.52

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B59

87.66

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

33.53

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B59

3971

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

2882

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B59

2324

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

882

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B59

44.82

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

35.18

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B59

10.56

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

8.17

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 B59

2301.83

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1987.96

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 B59

1027.06

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

865.17

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 B59 2010 г

AMD Phenom X4 9100e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 B59 2 ядра

AMD Phenom X4 9100e 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 B59 2 потока

AMD Phenom X4 9100e 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 B59 3400 МГц

AMD Phenom X4 9100e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 B59 45 Нм

AMD Phenom X4 9100e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 B59 758 млн

AMD Phenom X4 9100e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 B59 80 Вт

AMD Phenom X4 9100e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 B59 70 °C

AMD Phenom X4 9100e 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 B59 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9100e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 B59 256 Кб

AMD Phenom X4 9100e 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 B59 1024 Кб

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 B59 6144 Кб

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 B59AMD Phenom X4 9100e
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу Phenom
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X2 B59AMD Phenom X4 9100e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B59 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9100e называется Agena
AMD Phenom II X2 B59 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9100e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B59 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9100e - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Phenom II X2 B59 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Phenom X4 9100e уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Phenom II X2 B59 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom X4 9100e ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Phenom II X2 B59 сильно превосходит по части частоты, 3400 Мегагерц против 1800 Мегагерц Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e ощутимо отстает по части базовой частоты, 1800 МГц против 3400 Мегагерц
Phenom II X2 B59 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
В модели процессора Phenom II X2 B59 намного большее число транзисторов, 758 млн против 450 миллионов Phenom X4 9100e содержит значительно меньше транзисторов, 450 млн против 758 миллионов
Тепловое выделение Phenom II X2 B59 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 80 Ватт Phenom X4 9100e незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X2 B59 не сильно выше и составляет 70 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9100e равняется 61 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Phenom II X2 B59
N/a Phenom X4 9100e поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Phenom II X2 B59 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9100e и равен 256 Кб Кеш L1 у процессора Phenom X4 9100e гораздо больше в сравнении с Phenom II X2 B59 и равняется 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора Phenom II X2 B59 значительно меньше чем у Phenom X4 9100e и составляет 1024 Кб Кеш L2 у CPU Phenom X4 9100e гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 B59 и равен 2048 Кб
Размер кеша третьего уровня у CPU Phenom II X2 B59 значительно больше по сравнению с Phenom X4 9100e и составляет 6144 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Phenom X4 9100e гораздо меньше в сравнении с Phenom II X2 B59 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B59AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B59AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B59AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B59AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, инструкции, год выхода, технологии, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X2 B59 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9100e. Сам же процессор Phenom X4 9100e смог набрать 1419.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 B59 (1337 баллов) над Phenom X4 9100e (1279 баллов). Phenom X4 9100e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B59 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.88 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9100e получает свои 1.52 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B59 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Phenom X4 9100e набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X2 B59 с результатом 172 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9100e сильно от него отстает получив в тесте 133.52 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B59 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9100e проваливает данный тест с оценкой 33.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B59 получил 3971 балл, что значительно больше чем у Phenom X4 9100e. В этом тесте процессор Phenom X4 9100e получает крайне низкую оценку 2882 балла - по сравнению с Phenom II X2 B59.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X2 B59 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2324 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9100e дела обстоят куда хуже - 882 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B59 значительно выше и составляет 44.82 Кадров/с. А вот Phenom X4 9100e плохо справился с заданием, его скорость составила 35.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 B59 в формате mpeg4 - результат составил 10.56 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9100e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Phenom II X2 B59 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2301.83 балл. С этими задачами справился и Phenom X4 9100e показав хороший результат 1987.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Phenom II X2 B59 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1027.06 Кб/с. Phenom X4 9100e выдал скорость кодирования 865.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.