BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 B55 vs AMD Phenom X4 9600B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 B55 и AMD Phenom X4 9600B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 B55 против Phenom X4 9600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 B55
Изменить
AMD Phenom X4 9600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB559600BНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$32$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$48-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9600B

1939.03

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1493.3

(77,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9600B

1663

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1151

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600B

1.91

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1.63

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B55

0.69

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

0.39

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600B

164.78

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

152

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B55

77.59

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

42.07

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9600B

3506.04

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

3489

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B55

1988

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1169.3

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600B

44.34

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

39.47

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600B

10.45

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

9.29

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9600B

2724.43

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

2031.19

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9600B

1133.23

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

899.61

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 B55 2010 г

AMD Phenom X4 9600B 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 B55 2 ядра

AMD Phenom X4 9600B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 B55 2 потока

AMD Phenom X4 9600B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 B55 3000 МГц

AMD Phenom X4 9600B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 B55 45 Нм

AMD Phenom X4 9600B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 B55 758 млн

AMD Phenom X4 9600B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 B55 80 Вт

AMD Phenom X4 9600B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 B55 70 °C

AMD Phenom X4 9600B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 B55 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 B55 258 мм2

AMD Phenom X4 9600B 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 B55 256 Кб

AMD Phenom X4 9600B 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 B55 1024 Кб

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 B55 6144 Кб

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9600B
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к единому классу Phenom
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Предельная температура ядра у двух CPU доходит до 70 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9600B
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B55 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600B называется Agena
AMD Phenom II X2 B55 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9600B - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X2 B55 серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4 Phenom X4 9600B сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Phenom II X2 B55 сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9600B значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Phenom II X2 B55 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Phenom X4 9600B очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
Phenom II X2 B55 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9600B Phenom X4 9600B менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
В CPU Phenom II X2 B55 намного большее количество транзисторов, 758 млн против 450 миллионов Процессор Phenom X4 9600B имеет намного меньше транзисторов, 450 млн против 758 млн
Phenom II X2 B55 слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 80 Ватт Тепловыделение Phenom X4 9600B не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 95 Вт
У процессора Phenom II X2 B55 площадь кристалла немного меньше и равна 258 мм квадратных У Phenom X4 9600B площадь кристалла немного больше и равняется 285 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора Phenom II X2 B55 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9600B и равен 256 Кб Кэш L1 у CPU Phenom X4 9600B намного больше по сравнению с Phenom II X2 B55 и составляет 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 B55 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9600B и равняется 1024 Кб Объем кеша второго уровня у процессора Phenom X4 9600B значительно больше в сравнении с Phenom II X2 B55 и равен 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Phenom II X2 B55 гораздо больше по сравнению с Phenom X4 9600B и составляет 6144 Кб Кеш третьего уровня у процессора Phenom X4 9600B значительно меньше в сравнении с Phenom II X2 B55 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9600B Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, базовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, год выпуска, инструкции, структура, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9600B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B55. Модель Phenom II X2 B55 в сравнении с конкурентом едва набирает 1493.3 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9600B (1663 балла) над Phenom II X2 B55 (1151 балл). Phenom II X2 B55 с оценкой 1151 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B55 получает свои 1.63 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom X4 9600B набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9600B с оценкой 164.78 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 B55 набирая 152 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600B проваливает данный тест с оценкой 42.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom X4 9600B получил 3506.04 баллов, не отличается и Phenom II X2 B55 получив 3489 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X2 B55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1988 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9600B дела обстоят куда хуже - 1169.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9600B чуть выше чем у Phenom II X2 B55, и составила 44.34 Кадров/с. Phenom II X2 B55 смог набрать 39.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.45 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B55 незначительно отстал с результатом 9.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom X4 9600B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2724.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B55 получив 2031.19 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom X4 9600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1133.23 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B55, скорость которого не превышала 899.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.