Сравнение Phenom II X2 B55 против Phenom X3 8650
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 B55 Изменить | AMD Phenom X3 8650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B55 | 8650 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $32 | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $48 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 B55 | AMD Phenom X3 8650 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Phenom | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| У обоих процессоров допустимая температура ядра может доходить до 70 градусов Цельсия и 71 градусов соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Phenom II X2 B55 | AMD Phenom X3 8650 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B55 называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman |
| AMD Phenom II X2 B55 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8650 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Phenom II X2 B55 значительно проигрывает по числу ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8650 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Phenom II X2 B55 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8650 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2 |
| Phenom II X2 B55 сильно превосходит по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 МГц у соперника Phenom X3 8650 | Phenom X3 8650 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3000 МГц |
| Phenom II X2 B55 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у соперника Phenom X3 8650 | Phenom X3 8650 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В модели Phenom II X2 B55 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 450 миллионов | Процессор Phenom X3 8650 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 450 млн против 758 миллионов |
| Phenom II X2 B55 не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт | Тепловыделение Phenom X3 8650 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 95 Вт |
| У процессора Phenom II X2 B55 площадь кристалла чуть меньше и равна 258 мм2 | У модели Phenom X3 8650 площадь кристалла чуть больше и равняется 285 мм квадратных |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X2 B55 намного меньше чем у Phenom X3 8650 и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Phenom X3 8650 гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 B55 и составляет 384 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у CPU Phenom II X2 B55 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8650 и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom X3 8650 гораздо больше в сравнении с Phenom II X2 B55 и составляет 1536 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Phenom II X2 B55 гораздо больше чем у Phenom X3 8650 и равняется 6144 Кб | Размер кеша L3 у CPU Phenom X3 8650 намного меньше в сравнении с Phenom II X2 B55 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B55 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B55 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B55 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B55 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, частота, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8650 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B55. Сам же процессор Phenom II X2 B55 смог набрать 1493.3 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8650 (1205 баллов) над Phenom II X2 B55 (1151 балл). Phenom II X2 B55 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 B55 получает 1.63 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 B55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8650 набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8650 с оценкой 167.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 B55 набирая 152 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8650 проваливает данный тест с оценкой 56.49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8650 получил 3596 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 B55. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B55 набирает свои 3489 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X2 B55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1988 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8650 дела обстоят куда хуже - 1465 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8650 чуть выше чем у Phenom II X2 B55, и составила 46.51 Кадров/с. Phenom II X2 B55 смог набрать 39.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.49 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B55 незначительно отстал с результатом 9.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Phenom X3 8650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2402.42 балла. С этими задачами справился и Phenom II X2 B55 показав хороший результат 2031.19 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom X3 8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B55, скорость которого не превышала 899.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
