BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 555 BE vs AMD Phenom X3 8450e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 555 BE и AMD Phenom X3 8450e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 555 BE против Phenom X3 8450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 555 BE
Изменить
AMD Phenom X3 8450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE8450eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 555 BE

1542.82

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1528.56

(99,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 555 BE

1294

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1134

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 555 BE

1.9

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1.35

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 555 BE

0.79

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

0.37

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 555 BE

162

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

118.27

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 555 BE

82.8

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

40.23

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

4396

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

2577

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

2535

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1225

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 555 BE

45.19

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

31.43

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 555 BE

10.72

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

7.22

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 555 BE

2343.19

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1755.64

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 555 BE

1043.76

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

769.29

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 555 BE 2010 г

AMD Phenom X3 8450e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 555 BE 2 ядра

AMD Phenom X3 8450e 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 555 BE 2 потока

AMD Phenom X3 8450e 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 555 BE 3200 МГц

AMD Phenom X3 8450e 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 555 BE 45 Нм

AMD Phenom X3 8450e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 555 BE 758 млн

AMD Phenom X3 8450e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 555 BE 80 Вт

AMD Phenom X3 8450e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 555 BE 70 °C

AMD Phenom X3 8450e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 555 BE 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8450e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 555 BE 256 Кб

AMD Phenom X3 8450e 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 555 BE 1024 Кб

AMD Phenom X3 8450e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 555 BE 6144 Кб

AMD Phenom X3 8450e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom X3 8450e
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к единому классу Phenom
Обе модели появились в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
У двух моделей допустимая температура ядра доходит до 70 °C и 71 °C соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom X3 8450e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 555 BE называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman
AMD Phenom II X2 555 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X3 8450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 555 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X2 555 BE значительно уступает по количеству ядер, 2 против 3 Phenom X3 8450e сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Phenom II X2 555 BE серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom X3 8450e ощутимо выигрывает по части количества потоков, 3 против 2
Phenom II X2 555 BE ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2100 МГц Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Phenom II X2 555 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X2 555 BE в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В процессоре Phenom II X2 555 BE значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 450 млн Процессор Phenom X3 8450e имеет намного меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 758 миллионов
Тепловое выделение Phenom II X2 555 BE несколько больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 80 Вт Phenom X3 8450e слегка обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
N/a Phenom X3 8450e поддерживает архитекутру x64
Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X2 555 BE намного меньше по сравнению с Phenom X3 8450e и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Phenom X3 8450e значительно больше в сравнении с Phenom II X2 555 BE и равняется 384 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 555 BE значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8450e и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8450e значительно больше по сравнению с Phenom II X2 555 BE и равняется 1536 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X2 555 BE гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8450e и равен 6144 Кб Кэш третьего уровня у CPU Phenom X3 8450e значительно меньше чем у Phenom II X2 555 BE и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, базовая частота, структура, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom X3 8450e набирает 1528.56 баллов, в то время как его соперник Phenom II X2 555 BE набрал 1542.82 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 555 BE (1294 балла) над Phenom X3 8450e (1134 балла). Phenom X3 8450e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 555 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8450e получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 555 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Phenom X3 8450e набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Phenom II X2 555 BE с результатом 162 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8450e сильно от него отстает получив в тесте 118.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 555 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8450e проваливает данный тест с оценкой 40.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 555 BE получил 4396 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8450e. В этом тесте процессор Phenom X3 8450e получает крайне низкую оценку 2577 баллов - по сравнению с Phenom II X2 555 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Phenom II X2 555 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2535 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8450e дела обстоят куда хуже - 1225 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 555 BE значительно выше и составляет 45.19 Кадров/с. А вот Phenom X3 8450e плохо справился с заданием, его скорость составила 31.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 555 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.72 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8450e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II X2 555 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2343.19 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8450e получив 1755.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II X2 555 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1043.76 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8450e, скорость которого не превышала 769.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.