BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 555 BE vs AMD Phenom II X4 970 BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 555 BE и AMD Phenom II X4 970 BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 555 BE против Phenom II X4 970 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 555 BE
Изменить
AMD Phenom II X4 970 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBEBEНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 970 BE

3186.05

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1542.82

(48,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 970 BE

2637

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1294

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 970 BE

3.38

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1.9

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 555 BE

0.79

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

0.7

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 970 BE

298.2

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

162

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 555 BE

82.8

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

77.14

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 970 BE

6934

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

4396

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

2535

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

2315

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

79.02

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

45.19

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

18.19

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

10.72

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 970 BE

4386.16

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

2343.19

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 970 BE

1933.57

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1043.76

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 555 BE 2010 г

AMD Phenom II X4 970 BE 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 555 BE 2 ядра

AMD Phenom II X4 970 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 555 BE 2 потока

AMD Phenom II X4 970 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 555 BE 3200 МГц

AMD Phenom II X4 970 BE 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 555 BE 45 Нм

AMD Phenom II X4 970 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 555 BE 758 млн

AMD Phenom II X4 970 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 555 BE 80 Вт

AMD Phenom II X4 970 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 555 BE 70 °C

AMD Phenom II X4 970 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 555 BE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 970 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 555 BE 256 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 555 BE 1024 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 555 BE 6144 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom II X4 970 BE
Две модели от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу Phenom
Оба процессора принадлежат к одной серии Phenom II
Два процессора вышли в 2010 году
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров одинаковая скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Данные CPU имеют штатную возможность повышения частоты
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 45 нм
У данных CPU одинаковое количество транзисторов: 758 миллионов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L3 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom II X4 970 BE
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 555 BE называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb
AMD Phenom II X2 555 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 970 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Phenom II X2 555 BE сильно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Phenom II X4 970 BE уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Phenom II X2 555 BE значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 970 BE уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Phenom II X2 555 BE немного отстает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 3500 МГц Phenom II X4 970 BE не сильно выигрывает в плане частоты, 3500 Мегагерц против 3200 МГц у соперника
Phenom II X2 555 BE имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 80 Ватт Для Phenom II X4 970 BE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 125 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Phenom II X2 555 BE не сильно выше и равняется 70 градусов Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 970 BE достигает 62 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Phenom II X2 555 BE
Объем кеша первого уровня у процессора Phenom II X2 555 BE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 970 BE и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom II X4 970 BE намного больше по сравнению с Phenom II X2 555 BE и составляет 512 Кб
Величина кэша L2 у процессора Phenom II X2 555 BE намного меньше чем у Phenom II X4 970 BE и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X4 970 BE значительно больше по сравнению с Phenom II X2 555 BE и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 555 BEAMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, базовая частота, температурные данные, инструкции, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 970 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 555 BE. Модель Phenom II X2 555 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1542.82 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 970 BE (2637 баллов) над Phenom II X2 555 BE (1294 балла). Phenom II X2 555 BE с оценкой 1294 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 970 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 555 BE получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 555 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 970 BE набрал в этом тесте 0.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 970 BE с результатом 298.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 555 BE сильно от него отстает получив в тесте 162 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С использованием данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 555 BE в программе Cinebench R15 показал результат 82.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 77.14 баллов в этом тесте Phenom II X4 970 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 970 BE получил 6934 балла, что значительно больше чем у Phenom II X2 555 BE. В этом тесте процессор Phenom II X2 555 BE получает крайне низкую оценку 4396 баллов - по сравнению с Phenom II X4 970 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Phenom II X2 555 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2535 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 970 BE тоже показал хорошую оценку 2315 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 555 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 970 BE значительно выше и составляет 79.02 Кадров/с. А вот Phenom II X2 555 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 45.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 970 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.19 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 555 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 970 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4386.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 555 BE получив 2343.19 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Phenom II X4 970 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1933.57 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 555 BE, скорость которого не превышала 1043.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.