BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 550 vs AMD Turion 64 X2 TL-68

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 550 и AMD Turion 64 X2 TL-68

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 550 против Turion 64 X2 TL-68

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 550
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-68
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора55068Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$133-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 550

1530.81

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-68

871.22

(56,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 550

1148

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-68

861

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

1.7

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-68

0.98

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

0.7

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-68

0.41

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

157

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-68

85.14

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

82

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-68

43.23

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 550

3705

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-68

1819.79

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 550

2108

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-68

1207.07

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 550

40.56

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-68

23.15

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 550

9.6

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-68

5.4

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 550

2086.79

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-68

1412.47

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 550

936.1

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-68

581.05

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 550 2009 г

AMD Turion 64 X2 TL-68 2007 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 550 2 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-68 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 550 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-68 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 550 3100 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-68 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 550 45 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-68 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 550 758 млн

AMD Turion 64 X2 TL-68 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 550 80 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-68 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 550 70 °C

AMD Turion 64 X2 TL-68 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 550 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-68 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 550 258 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 550 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-68 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 550 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-68 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 550 6144 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 550AMD Turion 64 X2 TL-68
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора появились в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X2 550AMD Turion 64 X2 TL-68
Phenom II X2 550 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion 64 X2 TL-68 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II X2 550 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion 64 X2 TL-68 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 550 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-68 называется Tyler
Phenom II X2 550 это настольный процессор Turion 64 X2 TL-68 это мобильный процессор
AMD Phenom II X2 550 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Turion 64 X2 TL-68 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 550 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-68 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Phenom II X2 550 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника Turion 64 X2 TL-68 Turion 64 X2 TL-68 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц
Phenom II X2 550 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Turion 64 X2 TL-68 Turion 64 X2 TL-68 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В модели процессора Phenom II X2 550 значительно больше транзисторов, 758 млн против 221 млн Процессор Turion 64 X2 TL-68 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 221 миллионов против 758 млн
Для Phenom II X2 550 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 80 Ватт Turion 64 X2 TL-68 уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X2 550 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Turion 64 X2 TL-68 Порог допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-68 значительно выше и составляет 95 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс
Phenom II X2 550 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 550AMD Turion 64 X2 TL-68 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 550AMD Turion 64 X2 TL-68 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 550AMD Turion 64 X2 TL-68 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 550AMD Turion 64 X2 TL-68 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во программах, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 550 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-68. Модель Turion 64 X2 TL-68 в сравнении с конкурентом едва набирает 871.22 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 550 (1148 баллов) над Turion 64 X2 TL-68 (861 балл). Turion 64 X2 TL-68 с оценкой 861 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X2 550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-68 получает 0.98 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-68 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Phenom II X2 550 с результатом 157 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-68 сильно от него отстает получив в тесте 85.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-68 проваливает данный тест с оценкой 43.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 550 получил 3705 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-68. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-68 получает крайне низкую оценку 1819.79 баллов - по сравнению с Phenom II X2 550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X2 550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Turion 64 X2 TL-68 дела обстоят куда хуже - 1207.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 550 значительно выше и составляет 40.56 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-68 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 550 в формате mpeg4 - результат составил 9.6 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-68 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X2 550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2086.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-68 получив 1412.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom II X2 550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 936.1 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-68, скорость которого не превышала 581.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.