BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 550 vs AMD Phenom II X4 940

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 550 и AMD Phenom II X4 940

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 550 против Phenom II X4 940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 550
Изменить
AMD Phenom II X4 940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора550940Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$133-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 940

2734.45

(100%)

AMD Phenom II X2 550

1530.81

(55,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 940

2219

(100%)

AMD Phenom II X2 550

1148

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 940

3.05

(100%)

AMD Phenom II X2 550

1.7

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

0.7

(100%)

AMD Phenom II X4 940

0.63

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 940

304

(100%)

AMD Phenom II X2 550

157

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

82

(100%)

AMD Phenom II X4 940

79

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 940

5930

(100%)

AMD Phenom II X2 550

3705

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 550

2108

(100%)

AMD Phenom II X4 940

1997

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

73.69

(100%)

AMD Phenom II X2 550

40.56

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

17.45

(100%)

AMD Phenom II X2 550

9.6

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 940

3748.05

(100%)

AMD Phenom II X2 550

2086.79

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 940

1684.11

(100%)

AMD Phenom II X2 550

936.1

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 550 2009 г

AMD Phenom II X4 940 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 550 2 ядра

AMD Phenom II X4 940 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 550 2 потока

AMD Phenom II X4 940 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 550 3100 МГц

AMD Phenom II X4 940 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 550 45 Нм

AMD Phenom II X4 940 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 550 758 млн

AMD Phenom II X4 940 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 550 80 Вт

AMD Phenom II X4 940 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 550 70 °C

AMD Phenom II X4 940 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 550 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 550 258 мм2

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 550 256 Кб

AMD Phenom II X4 940 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 550 1024 Кб

AMD Phenom II X4 940 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 550 6144 Кб

AMD Phenom II X4 940 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 550AMD Phenom II X4 940
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Phenom
Две модели CPU принадлежат к единой линейке Phenom II
Оба процессора вышли в 2009 году
Два процессора принадлежат к настольному типу
Технический процесс двух процессоров равен 45 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L3 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X2 550AMD Phenom II X4 940
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 550 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 940 называется Deneb
AMD Phenom II X2 550 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 940 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 550 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 940 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X2 550 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom II X4 940 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Phenom II X2 550 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II X4 940 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Phenom II X2 550 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3000 МГц Phenom II X4 940 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 3100 Мегагерц
N/a Phenom II X4 940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Phenom II X2 550 немного больше кол-во транзисторов, 758 млн против 738 миллионов Процессор Phenom II X4 940 включает чуть меньше транзисторов, 738 млн против 758 миллионов
Phenom II X2 550 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 80 Ватт Для Phenom II X4 940 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 125 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 550 незначительно выше и доходит до 70 градусов Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 940 равняется 62 градусов. Не значительно уступает конкуренту Phenom II X2 550
Phenom II X2 550 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Phenom II X2 550 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 940 и составляет 256 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Phenom II X4 940 значительно больше чем у Phenom II X2 550 и равен 512 Кб
Кеш L2 у CPU Phenom II X2 550 гораздо меньше чем у Phenom II X4 940 и составляет 1024 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Phenom II X4 940 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 550 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 550AMD Phenom II X4 940 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 550AMD Phenom II X4 940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 550AMD Phenom II X4 940 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 550AMD Phenom II X4 940 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 940 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 550. Модель Phenom II X2 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1530.81 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 940 (2219 баллов) над Phenom II X2 550 (1148 баллов). Phenom II X2 550 с оценкой 1148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 550 получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 940 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Phenom II X4 940 с результатом 304 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 550 сильно от него отстает получив в тесте 157 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 550 в программе Cinebench R15 показал результат 82 балла, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Phenom II X4 940 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 940 получил 5930 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 550. В этом тесте процессор Phenom II X2 550 получает крайне низкую оценку 3705 баллов - по сравнению с Phenom II X4 940.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X2 550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 940 тоже показал хорошую оценку 1997 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 940 значительно выше и составляет 73.69 Кадров/с. А вот Phenom II X2 550 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видео. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 940 в формате mpeg4 - результат составил 17.45 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom II X4 940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3748.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 550 получив 2086.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom II X4 940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1684.11 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 550, скорость которого не превышала 936.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.