Сравнение Phenom II P920 против Turion II M540
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P920 Изменить | AMD Turion II M540 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P920 | M540 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Caspian | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $122 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P920 | AMD Turion II M540 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket S1 | |
| У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 45 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II P920 | AMD Turion II M540 |
|---|---|
| Phenom II P920 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion II M540 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II P920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion II M540 принадлежит к линейке процессоров Turion II |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P920 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion II M540 называется Caspian |
| Phenom II P920 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Turion II M540 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Phenom II P920 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Turion II M540 сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Phenom II P920 сильно уступает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2400 МГц | Turion II M540 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1600 МГц у соперника Phenom II P920 |
| Phenom II P920 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт | Для Turion II M540 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 35 Ватт |
| Phenom II P920 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Phenom II P920 гораздо больше по сравнению с Turion II M540 и составляет 512 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора Turion II M540 значительно меньше по сравнению с Phenom II P920 и составляет 256 Кб |
| Кэш L2 у процессора Phenom II P920 значительно больше по сравнению с Turion II M540 и равняется 2048 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Turion II M540 значительно меньше по сравнению с Phenom II P920 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Turion II M540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Turion II M540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Turion II M540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P920 | AMD Turion II M540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, сокет, температурные данные, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, технологии, частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P920 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II M540. Модель Turion II M540 в сравнении с конкурентом едва набирает 971.77 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P920 (1160 баллов) над Turion II M540 (912 баллов). Turion II M540 с оценкой 912 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II M540 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion II M540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Phenom II P920 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D моделей. Phenom II P920 с результатом 139.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II M540 сильно от него отстает получив в тесте 106.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion II M540 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.99 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P920 проваливает данный тест с оценкой 35.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P920 получил 3236 баллов, что значительно больше чем у Turion II M540. В этом тесте процессор Turion II M540 получает крайне низкую оценку 2526 баллов - по сравнению с Phenom II P920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Turion II M540 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1455 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P920 дела обстоят куда хуже - 1114 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P920 значительно выше и составляет 38.62 Кадров/с. А вот Turion II M540 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P920 в формате mpeg4 - результат составил 8.82 Кадров/с. Его конкурент Turion II M540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II P920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2083 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II M540 получив 1565.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom II P920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 932.17 Кб/с. От него сильно отстал Turion II M540, скорость которого не превышала 681.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
