BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P920 vs AMD Turion 64 X2 TL-60

Сравнить процессоры AMD Phenom II P920 и AMD Turion 64 X2 TL-60

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P920 против Turion 64 X2 TL-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P920
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP92060Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 20104 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$122$174Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-147 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P920

1418.26

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-60

738.4

(52,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P920

1160

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-60

607

(52%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-60

1619

(100%)

AMD Phenom II P920

1395

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P920

5042

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-60

3130

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P920

1.8

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-60

1.01

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-60

0.42

(100%)

AMD Phenom II P920

0.34

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P920

139.47

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-60

83.82

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-60

42.67

(100%)

AMD Phenom II P920

35.32

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P920

3236

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-60

1852

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P920

1114

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-60

1077

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P920

38.62

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-60

23.6

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P920

8.82

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-60

5.31

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P920

2083

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-60

1457

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P920

932.17

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-60

568.13

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P920 2010 г

AMD Turion 64 X2 TL-60 2006 г

Число ядер

AMD Phenom II P920 4 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-60 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II P920 4 потока

AMD Turion 64 X2 TL-60 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II P920 1600 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-60 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II P920 45 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-60 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P920 234 млн

AMD Turion 64 X2 TL-60 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P920 25 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-60 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P920 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-60 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 147 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II P920 512 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-60 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II P920 2048 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P920AMD Turion 64 X2 TL-60
Обе модели от компании amd
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели CPU работают на разъеме Socket S1
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II P920AMD Turion 64 X2 TL-60
Phenom II P920 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion 64 X2 TL-60 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II P920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion 64 X2 TL-60 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Phenom II P920 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-60 называется Trinidad
Данные по системной шине AMD Phenom II P920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-60 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Phenom II P920 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Turion 64 X2 TL-60 значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4
Phenom II P920 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Turion 64 X2 TL-60 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4
Phenom II P920 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Turion 64 X2 TL-60 сильно превосходит в плане частоты, 2000 Мегагерц против 1600 МГц у соперника Phenom II P920
Phenom II P920 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
В модели Phenom II P920 намного большее количество транзисторов, 234 млн против 154 млн Процессор Turion 64 X2 TL-60 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 154 миллионов против 234 млн
Phenom II P920 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт Для процессора Turion 64 X2 TL-60 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 35 Ватт
Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II P920 гораздо больше чем у Turion 64 X2 TL-60 и составляет 512 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Turion 64 X2 TL-60 значительно меньше чем у Phenom II P920 и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II P920 гораздо больше чем у Turion 64 X2 TL-60 и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Turion 64 X2 TL-60 значительно меньше чем у Phenom II P920 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P920AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P920AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P920AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P920AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, архитектура, сокет, инструкции, температурные данные, технологии разгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P920 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-60. Модель Turion 64 X2 TL-60 в сравнении с конкурентом едва набирает 738.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P920 (1160 баллов) над Turion 64 X2 TL-60 (607 баллов). Turion 64 X2 TL-60 с оценкой 607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Turion 64 X2 TL-60 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1619 баллов. В этом тесте Phenom II P920 немного проигрывает с оценкой 1395 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II P920 набрал 5042 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion 64 X2 TL-60 получил намного меньшую оценку: 3130 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II P920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-60 получает 1.01 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 X2 TL-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P920 набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Phenom II P920 с результатом 139.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-60 сильно от него отстает получив в тесте 83.82 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-60 в программе Cinebench R15 показал результат 42.67 балла, немного опередив конкурента. Получив 35.32 баллов в этом тесте Phenom II P920 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P920 получил 3236 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-60. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-60 получает крайне низкую оценку 1852 балла - по сравнению с Phenom II P920.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Phenom II P920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1114 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-60 тоже показал хорошую оценку 1077 баллов, немного уступив место модели Phenom II P920.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P920 значительно выше и составляет 38.62 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-60 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P920 в формате mpeg4 - результат составил 8.82 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-60 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Phenom II P920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2083 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-60 получив 1457 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II P920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 932.17 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-60, скорость которого не превышала 568.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.