BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P920 vs AMD Phenom X4 9150e

Сравнить процессоры AMD Phenom II P920 и AMD Phenom X4 9150e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P920 против Phenom X4 9150e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P920
Изменить
AMD Phenom X4 9150e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP9209150eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$122$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9150e

1601.35

(100%)

AMD Phenom II P920

1418.26

(88,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9150e

1267

(100%)

AMD Phenom II P920

1160

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P920

1395

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P920

5042

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9150e

1.98

(100%)

AMD Phenom II P920

1.8

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9150e

0.41

(100%)

AMD Phenom II P920

0.34

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9150e

161.94

(100%)

AMD Phenom II P920

139.47

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9150e

40.84

(100%)

AMD Phenom II P920

35.32

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9150e

3580

(100%)

AMD Phenom II P920

3236

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9150e

1240

(100%)

AMD Phenom II P920

1114

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9150e

44.57

(100%)

AMD Phenom II P920

38.62

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9150e

10.01

(100%)

AMD Phenom II P920

8.82

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9150e

2310.23

(100%)

AMD Phenom II P920

2083

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9150e

1331

(100%)

AMD Phenom II P920

932.17

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P920 2010 г

AMD Phenom X4 9150e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II P920 4 ядра

AMD Phenom X4 9150e 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II P920 4 потока

AMD Phenom X4 9150e 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II P920 1600 МГц

AMD Phenom X4 9150e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II P920 45 Нм

AMD Phenom X4 9150e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P920 234 млн

AMD Phenom X4 9150e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P920 25 Вт

AMD Phenom X4 9150e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P920 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9150e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II P920 512 Кб

AMD Phenom X4 9150e 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II P920 2048 Кб

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II P920 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P920AMD Phenom X4 9150e
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству Phenom
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
У обоих CPU совпадает производительность шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
CPU идентичны в плане числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom II P920AMD Phenom X4 9150e
Архитектура ядра у процессора Phenom II P920 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9150e называется Agena
Phenom II P920 это мобильный процессор Phenom X4 9150e это настольный процессор
AMD Phenom II P920 работает на сокете Socket S1 AMD Phenom X4 9150e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Phenom II P920 слегка проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Phenom X4 9150e слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента
Phenom II P920 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, против 65 нм у Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Phenom II P920 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 234 млн против 450 миллионов В модели процессора Phenom X4 9150e намного большее количество транзисторов, 450 миллионов против 234 миллионов
Phenom II P920 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Вт Для Phenom X4 9150e нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P920AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P920AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P920AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P920AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, температурные данные, инструкции, сокет, структура, базовая частота, количество ядер, потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9150e не сильно превосходит своего соперника Phenom II P920. Сам же процессор Phenom II P920 смог набрать 1418.26 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9150e (1267 баллов) над Phenom II P920 (1160 баллов). Phenom II P920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9150e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II P920 получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9150e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P920 набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9150e с оценкой 161.94 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II P920 набирая 139.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9150e в программе Cinebench R15 показал результат 40.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35.32 баллов в этом тесте Phenom II P920 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9150e получил 3580 баллов, что несколько больше чем у Phenom II P920. В этом тесте, процессор Phenom II P920 набирает свои 3236 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Phenom X4 9150e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1240 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II P920 тоже показал хорошую оценку 1114 баллов, немного уступив место модели Phenom X4 9150e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9150e чуть выше чем у Phenom II P920, и составила 44.57 Кадров/с. Phenom II P920 смог набрать 38.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9150e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.01 Кадров/с. В то время как Phenom II P920 незначительно отстал с результатом 8.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Phenom X4 9150e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2310.23 баллов. С этими задачами справился и Phenom II P920 показав хороший результат 2083 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom X4 9150e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1331 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II P920, скорость которого не превышала 932.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.