BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P650 vs Intel Celeron M 370

Сравнить процессоры AMD Phenom II P650 и Intel Celeron M 370

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P650 против Celeron M 370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P650
Изменить
Intel Celeron M 370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP650370Название модели процессора
Год2010 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 370

1484.88

(100%)

AMD Phenom II P650

1202.89

(81,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P650

933

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P650

1.33

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P650

0.55

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P650

116.86

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P650

59.27

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P650

2923

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P650

1594

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P650

30.94

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P650

7.15

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P650

1706.37

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P650

752.8

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P650 2010 г

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom II P650 2 ядра

Intel Celeron M 370 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom II P650 2 потока

Intel Celeron M 370 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom II P650 2600 МГц

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P650 Нет данных

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II P650 45 Нм

Intel Celeron M 370 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P650 234 млн

Intel Celeron M 370 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P650 25 Вт

Intel Celeron M 370 21 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P650 Нет данных

Intel Celeron M 370 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P650 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P650 2 канала RAM

Intel Celeron M 370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P650 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P650 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II P650 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II P650 256 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom II P650 2048 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L3

AMD Phenom II P650 Нет данных

Intel Celeron M 370 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P650Intel Celeron M 370
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Различия
AMD Phenom II P650Intel Celeron M 370
Phenom II P650 от бренда amd Celeron M 370 от бренда intel
Phenom II P650 принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M 370 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom II P650 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Celeron M 370 называется Dothan
Данные по системной шине AMD Phenom II P650 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M 370 - 400 МГц
Phenom II P650 уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Celeron M 370 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Phenom II P650 значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron M 370 значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Phenom II P650 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента Celeron M 370 Celeron M 370 сильно отстает в плане частоты, 1500 МГц в сравнение с 2600 МГц
Phenom II P650 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у Celeron M 370 Celeron M 370 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм
Тепловое выделение Phenom II P650 немного больше по сравнению с Celeron M 370, его TDP достигает 25 Ватт Celeron M 370 незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 21 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P650Intel Celeron M 370 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P650Intel Celeron M 370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P650Intel Celeron M 370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P650Intel Celeron M 370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P650Intel Celeron M 370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P650Intel Celeron M 370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, год выхода, технологии, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, архитектура, частота, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 370 не сильно превосходит своего соперника Phenom II P650. Сам же процессор Phenom II P650 смог набрать 1202.89 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.