Сравнение Phenom II P650 против Turion 64 X2 TL-50
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P650 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-50 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P650 | 50 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 17 мая 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Taylor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $154 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 147 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P650 | AMD Turion 64 X2 TL-50 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели работают на сокете Socket S1 | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Phenom II P650 | AMD Turion 64 X2 TL-50 |
|---|---|
| Phenom II P650 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion 64 X2 TL-50 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II P650 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion 64 X2 TL-50 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P650 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-50 называется Taylor |
| Данные по системной шине AMD Phenom II P650 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-50 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Phenom II P650 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц | Turion 64 X2 TL-50 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 2600 МГц |
| Phenom II P650 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Turion 64 X2 TL-50 | Turion 64 X2 TL-50 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм |
| В CPU Phenom II P650 значительно большее число транзисторов, 234 миллионов против 154 млн | Процессор Turion 64 X2 TL-50 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 154 млн против 234 миллионов |
| Phenom II P650 не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт | Тепловыделение Turion 64 X2 TL-50 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 31 Ватт |
| N/a | Turion 64 X2 TL-50 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L2 у CPU Phenom II P650 намного больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-50 и равняется 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Turion 64 X2 TL-50 значительно меньше в сравнении с Phenom II P650 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P650 | AMD Turion 64 X2 TL-50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P650 | AMD Turion 64 X2 TL-50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P650 | AMD Turion 64 X2 TL-50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P650 | AMD Turion 64 X2 TL-50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, сокет, температурные данные, частота, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P650 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-50. Модель Turion 64 X2 TL-50 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P650 (933 балла) над Turion 64 X2 TL-50 (448 баллов). Turion 64 X2 TL-50 с оценкой 448 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-50 получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II P650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-50 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Phenom II P650 с результатом 116.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-50 сильно от него отстает получив в тесте 65.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II P650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-50 проваливает данный тест с оценкой 33.24 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P650 получил 2923 балла, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-50. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-50 получает крайне низкую оценку 1434 балла - по сравнению с Phenom II P650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Phenom II P650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1594 балла. А вот у его конкурента Turion 64 X2 TL-50 дела обстоят куда хуже - 821 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P650 значительно выше и составляет 30.94 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-50 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P650 в формате mpeg4 - результат составил 7.15 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-50 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II P650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1706.37 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-50 получив 1184 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Phenom II P650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 752.8 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-50, скорость которого не превышала 441.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
