BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P650 vs AMD R-Series R-272F

Сравнить процессоры AMD Phenom II P650 и AMD R-Series R-272F

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P650 против R-Series R-272F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P650
Изменить
AMD R-Series R-272F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP650272FНазвание модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplaineTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3U-1600
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-Series R-272F

1467.97

(100%)

AMD Phenom II P650

1202.89

(81,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-Series R-272F

1215

(100%)

AMD Phenom II P650

933

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-Series R-272F

1.39

(100%)

AMD Phenom II P650

1.33

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-Series R-272F

0.57

(100%)

AMD Phenom II P650

0.55

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-Series R-272F

120.36

(100%)

AMD Phenom II P650

116.86

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-Series R-272F

73.13

(100%)

AMD Phenom II P650

59.27

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P650

2923

(100%)

AMD R-Series R-272F

2564.82

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-Series R-272F

2035.95

(100%)

AMD Phenom II P650

1594

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-Series R-272F

32.55

(100%)

AMD Phenom II P650

30.94

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-Series R-272F

7.6

(100%)

AMD Phenom II P650

7.15

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-Series R-272F

1989.53

(100%)

AMD Phenom II P650

1706.37

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-Series R-272F

827.44

(100%)

AMD Phenom II P650

752.8

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P650 2010 г

AMD R-Series R-272F 2012 г

Число ядер

AMD Phenom II P650 2 ядра

AMD R-Series R-272F 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II P650 2 потока

AMD R-Series R-272F 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II P650 2600 МГц

AMD R-Series R-272F 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P650 Нет данных

AMD R-Series R-272F 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II P650 45 Нм

AMD R-Series R-272F 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P650 234 млн

AMD R-Series R-272F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P650 25 Вт

AMD R-Series R-272F 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P650 Нет данных

AMD R-Series R-272F 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P650 Нет данных

AMD R-Series R-272F Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P650 2 канала RAM

AMD R-Series R-272F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P650 Нет данных

AMD R-Series R-272F Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P650 Нет данных

AMD R-Series R-272F 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II P650 Нет данных

AMD R-Series R-272F Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II P650 256 Кб

AMD R-Series R-272F 96 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II P650 2048 Кб

AMD R-Series R-272F 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II P650 Нет данных

AMD R-Series R-272F Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P650AMD R-Series R-272F
Две модели от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II P650AMD R-Series R-272F
Phenom II P650 принадлежит к семейству процессоров Phenom R-Series R-272F принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Phenom II P650 называется Champlain Архитектура ядра у процессора R-Series R-272F называется eTrinity
Phenom II P650 это мобильный процессор R-Series R-272F это встраиваемый процессор
AMD Phenom II P650 работает на сокете Socket S1 AMD R-Series R-272F работает на сокете Socket FS1
Phenom II P650 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2700 МГц R-Series R-272F немного обгоняет по части частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
Phenom II P650 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров R-Series R-272F в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II P650
Phenom II P650 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для процессора R-Series R-272F понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 35 Вт
Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II P650 намного больше в сравнении с R-Series R-272F и равняется 256 Кб Кэш первого уровня у CPU R-Series R-272F намного меньше по сравнению с Phenom II P650 и равен 96 Кб
Кеш L2 у процессора Phenom II P650 гораздо больше чем у R-Series R-272F и равняется 2048 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора R-Series R-272F намного меньше чем у Phenom II P650 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P650AMD R-Series R-272F Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P650AMD R-Series R-272F Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P650AMD R-Series R-272F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P650AMD R-Series R-272F Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P650AMD R-Series R-272F Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P650AMD R-Series R-272F Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, температурные данные, частота, технологии, год выхода, количество ядер, потоков, структура, инструкции, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор R-Series R-272F не сильно превосходит своего соперника Phenom II P650. Сам же процессор Phenom II P650 смог набрать 1202.89 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора R-Series R-272F (1215 баллов) над Phenom II P650 (933 балла). Phenom II P650 с оценкой 933 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование R-Series R-272F в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.39 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II P650 получает свои 1.33 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора R-Series R-272F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P650 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. R-Series R-272F с оценкой 120.36 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II P650 набирая 116.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора R-Series R-272F в программе Cinebench R15 показал результат 73.13 балла, немного опередив конкурента. Получив 59.27 баллов в этом тесте Phenom II P650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P650 получил 2923 балла, что несколько больше чем у R-Series R-272F. В этом тесте, процессор R-Series R-272F набирает свои 2564.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. R-Series R-272F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2035.95 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P650 дела обстоят куда хуже - 1594 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-Series R-272F чуть выше чем у Phenom II P650, и составила 32.55 Кадров/с. Phenom II P650 смог набрать 30.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором R-Series R-272F в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.6 Кадров/с. В то время как Phenom II P650 незначительно отстал с результатом 7.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. R-Series R-272F немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1989.53 баллов. С этими задачами справился и Phenom II P650 показав хороший результат 1706.37 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. R-Series R-272F немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 827.44 Кб/с. Phenom II P650 выдал скорость кодирования 752.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.