Сравнение Phenom II P650 против Phenom II X4 955 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P650 Изменить | AMD Phenom II X4 955 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P650 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P650 | AMD Phenom II X4 955 BE |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели процессоров относятся к единому семейству Phenom | |
| Обе модели CPU принадлежат к единой линейке Phenom II | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс обоих моделей процессоров составляет 45 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II P650 | AMD Phenom II X4 955 BE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P650 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 955 BE называется Deneb |
| Phenom II P650 это мобильный процессор | Phenom II X4 955 BE это настольный процессор |
| AMD Phenom II P650 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom II X4 955 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II P650 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 955 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Phenom II P650 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 955 BE сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Phenom II P650 очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 955 BE уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Phenom II P650 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 3200 Мегагерц | Phenom II X4 955 BE незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2600 МГц Phenom II P650 |
| N/a | Phenom II X4 955 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Phenom II P650 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 млн против 738 миллионов | В модели Phenom II X4 955 BE намного больше транзисторов, 738 миллионов против 234 миллионов |
| Phenom II P650 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт | Для модели Phenom II X4 955 BE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 125 Вт |
| Кеш L1 у процессора Phenom II P650 значительно меньше чем у Phenom II X4 955 BE и равен 256 Килобайт | Объем кеша первого уровня у CPU Phenom II X4 955 BE гораздо больше чем у Phenom II P650 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P650 | AMD Phenom II X4 955 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P650 | AMD Phenom II X4 955 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P650 | AMD Phenom II X4 955 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P650 | AMD Phenom II X4 955 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во программах, температурные данные, структура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии, инструкции, частота, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 955 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II P650. Модель Phenom II P650 в сравнении с конкурентом едва набирает 1202.89 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 955 BE (2421 балл) над Phenom II P650 (933 балла). Phenom II P650 с оценкой 933 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 955 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.83 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II P650 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 955 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Phenom II P650 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Phenom II X4 955 BE с результатом 313.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II P650 сильно от него отстает получив в тесте 116.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 955 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.55 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P650 проваливает данный тест с оценкой 59.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 955 BE получил 7437 баллов, что значительно больше чем у Phenom II P650. В этом тесте процессор Phenom II P650 получает крайне низкую оценку 2923 балла - по сравнению с Phenom II X4 955 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Phenom II X4 955 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2488 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P650 дела обстоят куда хуже - 1594 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 955 BE значительно выше и составляет 86.34 Кадров/с. А вот Phenom II P650 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 955 BE в формате mpeg4 - результат составил 19.55 Кадров/с. Его конкурент Phenom II P650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Phenom II X4 955 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4521.15 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II P650 получив 1706.37 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X4 955 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2470 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II P650, скорость которого не превышала 752.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
