BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II N970 vs AMD Turion X2 RM-70

Сравнить процессоры AMD Phenom II N970 и AMD Turion X2 RM-70

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II N970 против Turion X2 RM-70

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II N970
Изменить
AMD Turion X2 RM-70
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN97070Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 декабря 20103 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$27Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N970

1900.76

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

748.89

(39,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N970

1625

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

561

(35%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N970

1861

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

1556

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N970

6811

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

3012

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N970

2.5

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

0.98

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N970

0.52

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

0.4

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N970

202.12

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

81.54

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N970

51.04

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

41.54

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N970

4322

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

1852

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N970

1383

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

1001

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N970

54.42

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

22.71

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N970

12.79

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

5.13

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N970

3043

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

1412

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N970

1258.87

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

551.22

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II N970 2011 г

AMD Turion X2 RM-70 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II N970 4 ядра

AMD Turion X2 RM-70 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II N970 4 потока

AMD Turion X2 RM-70 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II N970 2200 МГц

AMD Turion X2 RM-70 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II N970 45 Нм

AMD Turion X2 RM-70 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II N970 234 млн

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II N970 35 Вт

AMD Turion X2 RM-70 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion X2 RM-70 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II N970 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-70 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II N970 512 Кб

AMD Turion X2 RM-70 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II N970 2048 Кб

AMD Turion X2 RM-70 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II N970AMD Turion X2 RM-70
Обе модели CPU от компании amd
Две модели были выпущены в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели CPU работают на разъеме Socket S1
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II N970AMD Turion X2 RM-70
Phenom II N970 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion X2 RM-70 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II N970 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion X2 RM-70 принадлежит к линейке процессоров Turion X2
Архитектура ядра у процессора Phenom II N970 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-70 называется Lion
Phenom II N970 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Turion X2 RM-70 значительно отстает в числе ядер, 2 против 4
Phenom II N970 значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Turion X2 RM-70 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Phenom II N970 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 МГц Turion X2 RM-70 немного уступает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 МГц
Phenom II N970 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
Тепловое выделение Phenom II N970 незначительно больше по сравнению с Turion X2 RM-70, его TDP доходит до 35 Ватт Turion X2 RM-70 слегка выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 31 Вт
Размер кэша L1 у CPU Phenom II N970 гораздо больше чем у Turion X2 RM-70 и равен 512 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Turion X2 RM-70 намного меньше по сравнению с Phenom II N970 и равен 256 Кб
Объем кэша L2 у процессора Phenom II N970 намного больше по сравнению с Turion X2 RM-70 и составляет 2048 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Turion X2 RM-70 намного меньше по сравнению с Phenom II N970 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N970AMD Turion X2 RM-70 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N970AMD Turion X2 RM-70 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N970AMD Turion X2 RM-70 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N970AMD Turion X2 RM-70 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, температурный режим, структура, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N970 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 RM-70. Модель Turion X2 RM-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 748.89 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N970 (1625 баллов) над Turion X2 RM-70 (561 балл). Turion X2 RM-70 с оценкой 561 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Phenom II N970 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1861 балл. В этом тесте Turion X2 RM-70 немного проигрывает с оценкой 1556 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II N970 набрал 6811 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion X2 RM-70 получил намного меньшую оценку: 3012 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N970 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 RM-70 получает 0.98 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N970 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Turion X2 RM-70 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Phenom II N970 с результатом 202.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 RM-70 сильно от него отстает получив в тесте 81.54 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II N970 в программе Cinebench R15 показал результат 51.04 балл, немного опередив конкурента. Получив 41.54 балл в этом тесте Turion X2 RM-70 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N970 получил 4322 балла, что значительно больше чем у Turion X2 RM-70. В этом тесте процессор Turion X2 RM-70 получает крайне низкую оценку 1852 балла - по сравнению с Phenom II N970.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II N970 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1383 балла. А вот у его конкурента Turion X2 RM-70 дела обстоят куда хуже - 1001 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N970 значительно выше и составляет 54.42 Кадров/с. А вот Turion X2 RM-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N970 в формате mpeg4 - результат составил 12.79 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 RM-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II N970 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 RM-70 получив 1412 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Phenom II N970 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1258.87 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 RM-70, скорость которого не превышала 551.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.