Сравнение Phenom II N970 против Turion II P520
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N970 Изменить | AMD Turion II P520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N970 | P520 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 декабря 2010 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $37 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N970 | AMD Turion II P520 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Данные CPU созданы на базе единой микроархитектуры Champlain | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket S1 | |
| У двух процессоров одинаковая скорость шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Технический процесс данных CPU равен 45 нанометров | |
| У обоих моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 234 млн | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Phenom II N970 | AMD Turion II P520 |
|---|---|
| Phenom II N970 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion II P520 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II N970 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion II P520 принадлежит к линейке процессоров Turion II |
| Phenom II N970 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | Turion II P520 значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Phenom II N970 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 | Turion II P520 сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Phenom II N970 слегка отстает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 2300 МГц | Turion II P520 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента |
| Для Phenom II N970 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 35 Вт | Turion II P520 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт |
| Объем кэша L1 у CPU Phenom II N970 намного больше чем у Turion II P520 и равняется 512 Кб | Кэш первого уровня у CPU Turion II P520 гораздо меньше чем у Phenom II N970 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Turion II P520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Turion II P520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Turion II P520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Turion II P520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, структура, инструкции, год выпуска, технологии, базовая частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N970 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II P520. Модель Turion II P520 в сравнении с конкурентом едва набирает 1016.78 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N970 (1625 баллов) над Turion II P520 (790 баллов). Turion II P520 с оценкой 790 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Turion II P520 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2047 баллов. В этом тесте Phenom II N970 немного проигрывает с оценкой 1861 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II N970 набрал 6811 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion II P520 получил намного меньшую оценку: 3969 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II N970 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II P520 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion II P520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II N970 набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Phenom II N970 с результатом 202.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II P520 сильно от него отстает получив в тесте 114.02 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Turion II P520 в программе Cinebench R15 показал результат 57.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.04 балл в этом тесте Phenom II N970 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N970 получил 4322 балла, что значительно больше чем у Turion II P520. В этом тесте процессор Turion II P520 получает крайне низкую оценку 2715 баллов - по сравнению с Phenom II N970.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Turion II P520 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1551 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N970 тоже показал хорошую оценку 1383 балла, немного уступив место модели Turion II P520.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N970 значительно выше и составляет 54.42 Кадров/с. А вот Turion II P520 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N970 в формате mpeg4 - результат составил 12.79 Кадров/с. Его конкурент Turion II P520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Phenom II N970 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II P520 получив 1863 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II N970 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1258.87 Кб/с. От него сильно отстал Turion II P520, скорость которого не превышала 758.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
