BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II N970 vs AMD Turion 64 X2 TL-66

Сравнить процессоры AMD Phenom II N970 и AMD Turion 64 X2 TL-66

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II N970 против Turion 64 X2 TL-66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II N970
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN97066Название модели процессора
Год2011 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 декабря 201013 апреля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N970

1900.76

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

820.94

(43,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N970

1625

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

627

(39%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N970

1861

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1808

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N970

6811

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

2977

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N970

2.5

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N970

0.52

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

0.41

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N970

202.12

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

83.91

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N970

51.04

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

42.23

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N970

4322

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

2056

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N970

1383

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1181

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N970

54.42

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

23.35

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N970

12.79

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

5.27

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N970

3043

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1266

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N970

1258.87

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

555.85

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II N970 2011 г

AMD Turion 64 X2 TL-66 2007 г

Число ядер

AMD Phenom II N970 4 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II N970 4 потока

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II N970 2200 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-66 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II N970 45 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-66 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II N970 234 млн

AMD Turion 64 X2 TL-66 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II N970 35 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-66 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II N970 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II N970 512 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-66 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II N970 2048 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-66 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II N970AMD Turion 64 X2 TL-66
Две модели от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на разъеме Socket S1
Тепловое выделение данных моделей равно 35 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom II N970AMD Turion 64 X2 TL-66
Phenom II N970 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion 64 X2 TL-66 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II N970 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion 64 X2 TL-66 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Phenom II N970 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-66 называется Tyler
Данные по системной шине AMD Phenom II N970 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-66 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Phenom II N970 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Turion 64 X2 TL-66 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Phenom II N970 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Turion 64 X2 TL-66 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Phenom II N970 не сильно уступает по части частоты, 2200 МГц против 2300 Мегагерц Turion 64 X2 TL-66 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц
Phenom II N970 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-66 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В CPU Phenom II N970 чуть больше число транзисторов, 234 миллионов против 221 миллионов Процессор Turion 64 X2 TL-66 имеет немного меньшее число транзисторов, 221 миллионов против 234 миллионов
Размер кеша первого уровня у процессора Phenom II N970 значительно больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-66 и составляет 512 Кб Кеш L1 у процессора Turion 64 X2 TL-66 гораздо меньше в сравнении с Phenom II N970 и составляет 256 Кб
Величина кеша L2 у процессора Phenom II N970 намного больше чем у Turion 64 X2 TL-66 и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Turion 64 X2 TL-66 значительно меньше в сравнении с Phenom II N970 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N970AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N970AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N970AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N970AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, базовая частота, сокет, температурный режим, год выпуска, технологии, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N970 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-66. Модель Turion 64 X2 TL-66 в сравнении с конкурентом едва набирает 820.94 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N970 (1625 баллов) над Turion 64 X2 TL-66 (627 баллов). Turion 64 X2 TL-66 с оценкой 627 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Phenom II N970 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1861 балл. В этом тесте Turion 64 X2 TL-66 немного проигрывает с оценкой 1808 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II N970 набрал 6811 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion 64 X2 TL-66 получил намного меньшую оценку: 2977 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II N970 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-66 получает 1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N970 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-66 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II N970 с результатом 202.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-66 сильно от него отстает получив в тесте 83.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N970 в программе Cinebench R15 показал результат 51.04 балл, немного опередив конкурента. Получив 42.23 балла в этом тесте Turion 64 X2 TL-66 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N970 получил 4322 балла, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-66. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-66 получает крайне низкую оценку 2056 баллов - по сравнению с Phenom II N970.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom II N970 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1383 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-66 тоже показал хорошую оценку 1181 балл, немного уступив место модели Phenom II N970.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N970 значительно выше и составляет 54.42 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-66 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N970 в формате mpeg4 - результат составил 12.79 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-66 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II N970 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-66 получив 1266 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II N970 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1258.87 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-66, скорость которого не превышала 555.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.