BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II N970 vs AMD Turion 64 MK-38

Сравнить процессоры AMD Phenom II N970 и AMD Turion 64 MK-38

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II N970 против Turion 64 MK-38

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II N970
Изменить
AMD Turion 64 MK-38
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN97038Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 декабря 2010нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainRichmondМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн81 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N970

1900.76

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

378.95

(19,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N970

1625

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

362

(22%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N970

1861

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N970

6811

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N970

2.5

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

0.37

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N970

0.52

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

0.37

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N970

202.12

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

32.93

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N970

51.04

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

32.81

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N970

4322

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

616

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N970

1383

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

833

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N970

54.42

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

8.77

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N970

12.79

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

2.02

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N970

3043

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

494.68

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N970

1258.87

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

213.55

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II N970 2011 г

AMD Turion 64 MK-38 2006 г

Число ядер

AMD Phenom II N970 4 ядра

AMD Turion 64 MK-38 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom II N970 4 потока

AMD Turion 64 MK-38 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom II N970 2200 МГц

AMD Turion 64 MK-38 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II N970 45 Нм

AMD Turion 64 MK-38 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II N970 234 млн

AMD Turion 64 MK-38 81 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II N970 35 Вт

AMD Turion 64 MK-38 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II N970 2 канала RAM

AMD Turion 64 MK-38 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II N970 512 Кб

AMD Turion 64 MK-38 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II N970 2048 Кб

AMD Turion 64 MK-38 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II N970 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II N970AMD Turion 64 MK-38
Оба процессора от компании amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному типу
Обе модели CPU работают на сокете Socket S1
Частота у данных CPU равна 2200 Мегагерц
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II N970AMD Turion 64 MK-38
Phenom II N970 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion 64 MK-38 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II N970 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion 64 MK-38 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Phenom II N970 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion 64 MK-38 называется Richmond
Данные по системной шине AMD Phenom II N970 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 MK-38 - 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s)
Phenom II N970 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 1 Turion 64 MK-38 очень сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 4
Phenom II N970 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 1 Turion 64 MK-38 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
Phenom II N970 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм
В процессоре Phenom II N970 значительно большее число транзисторов, 234 миллионов против 81 млн Модель Turion 64 MK-38 содержит намного меньшее количество транзисторов, 81 млн против 234 миллионов
Тепловыделение Phenom II N970 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 35 Ватт Turion 64 MK-38 незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 31 Вт
Кеш L1 у процессора Phenom II N970 гораздо больше в сравнении с Turion 64 MK-38 и составляет 512 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Turion 64 MK-38 гораздо меньше чем у Phenom II N970 и равен 128 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Phenom II N970 гораздо больше по сравнению с Turion 64 MK-38 и равен 2048 Кб Кэш L2 у CPU Turion 64 MK-38 гораздо меньше чем у Phenom II N970 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N970AMD Turion 64 MK-38 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N970AMD Turion 64 MK-38 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N970AMD Turion 64 MK-38 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N970AMD Turion 64 MK-38 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, архитектура, инструкции, температурный режим, сокет, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выпуска, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N970 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 MK-38. Модель Turion 64 MK-38 в сравнении с конкурентом едва набирает 378.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N970 (1625 баллов) над Turion 64 MK-38 (362 балла). Turion 64 MK-38 с оценкой 362 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II N970 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 MK-38 получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N970 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Turion 64 MK-38 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II N970 с результатом 202.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 MK-38 сильно от него отстает получив в тесте 32.93 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N970 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.04 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 MK-38 проваливает данный тест с оценкой 32.81 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N970 получил 4322 балла, что значительно больше чем у Turion 64 MK-38. В этом тесте процессор Turion 64 MK-38 получает крайне низкую оценку 616 баллов - по сравнению с Phenom II N970.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Phenom II N970 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1383 балла. А вот у его конкурента Turion 64 MK-38 дела обстоят куда хуже - 833 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N970 значительно выше и составляет 54.42 Кадров/с. А вот Turion 64 MK-38 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N970 в формате mpeg4 - результат составил 12.79 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 MK-38 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Phenom II N970 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 MK-38 получив 494.68 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Phenom II N970 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1258.87 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 MK-38, скорость которого не превышала 213.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.