Сравнение Phenom II N970 против Phenom X4 9600B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N970 Изменить | AMD Phenom X4 9600B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N970 | 9600B | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 декабря 2010 | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N970 | AMD Phenom X4 9600B |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Phenom | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| У двух CPU совпадает производительность системной шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб | |
| AMD Phenom II N970 | AMD Phenom X4 9600B |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II N970 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600B называется Agena |
| Phenom II N970 это мобильный процессор | Phenom X4 9600B это настольный процессор |
| AMD Phenom II N970 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom X4 9600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Phenom II N970 не сильно проигрывает по части частоты, 2200 МГц против 2300 МГц | Phenom X4 9600B слегка превосходит в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 2200 МГц |
| Phenom II N970 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9600B | Phenom X4 9600B в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| Процессор Phenom II N970 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 450 миллионов | В процессоре Phenom X4 9600B намного большее количество транзисторов, 450 миллионов против 234 млн |
| Phenom II N970 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для модели Phenom X4 9600B потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 95 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Phenom X4 9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Phenom X4 9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Phenom X4 9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Phenom X4 9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, структура, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9600B не сильно превосходит своего соперника Phenom II N970. Сам же процессор Phenom II N970 смог набрать 1900.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9600B (1663 балла) над Phenom II N970 (1625 баллов). Phenom II N970 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N970 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9600B получает 1.91 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N970 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X4 9600B набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Phenom II N970 с оценкой 202.12 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9600B набирая 164.78 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N970 в программе Cinebench R15 показал результат 51.04 балл, немного опередив конкурента. Получив 42.07 балла в этом тесте Phenom X4 9600B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N970 получил 4322 балла, что несколько больше чем у Phenom X4 9600B. В этом тесте, процессор Phenom X4 9600B набирает свои 3506.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II N970 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1383 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9600B тоже показал хорошую оценку 1169.3 баллов, немного уступив место модели Phenom II N970.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N970 чуть выше чем у Phenom X4 9600B, и составила 54.42 Кадров/с. Phenom X4 9600B смог набрать 44.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N970 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.79 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9600B незначительно отстал с результатом 10.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom II N970 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3043 балла. С этими задачами справился и Phenom X4 9600B показав хороший результат 2724.43 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II N970 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1258.87 Кб/с. Phenom X4 9600B выдал скорость кодирования 1133.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
