Сравнение Phenom II N970 против Phenom II X3 720
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N970 Изменить | AMD Phenom II X3 720 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N970 | 720 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 декабря 2010 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N970 | AMD Phenom II X3 720 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели процессоров относятся к единому классу Phenom | |
| Оба процессора принадлежат к единой серии Phenom II | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Технический процесс данных CPU равняется 45 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Phenom II N970 | AMD Phenom II X3 720 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II N970 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka |
| Phenom II N970 это мобильный процессор | Phenom II X3 720 это настольный процессор |
| AMD Phenom II N970 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom II X3 720 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II N970 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 720 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Phenom II N970 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 720 серьёзно уступает в плане числа ядер, 3 против 4 |
| Phenom II N970 уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 720 значительно отстает в плане количества потоков, 3 против 4 |
| Phenom II N970 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2800 МГц | Phenom II X3 720 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Phenom II N970 |
| Модель Phenom II N970 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 758 миллионов | В модели Phenom II X3 720 значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 234 миллионов |
| Phenom II N970 обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для модели Phenom II X3 720 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 95 Вт |
| Кэш первого уровня у процессора Phenom II N970 гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 720 и составляет 512 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Phenom II X3 720 намного меньше чем у Phenom II N970 и равен 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II N970 гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 720 и равен 2048 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора Phenom II X3 720 значительно меньше в сравнении с Phenom II N970 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, архитектура, тактовая частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 720 не сильно превосходит своего соперника Phenom II N970. Сам же процессор Phenom II N970 смог набрать 1900.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II N970 (1625 баллов) над Phenom II X3 720 (1573 балла). Phenom II X3 720 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II X3 720 - 2.52 балла, в то время как Phenom II N970 смог набрать 2.5 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 720 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom II N970 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Phenom II X3 720 с оценкой 213 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N970 набирая 202.12 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 720 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N970 проваливает данный тест с оценкой 51.04 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 720 получил 4696 баллов, что несколько больше чем у Phenom II N970. В этом тесте, процессор Phenom II N970 набирает свои 4322 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Phenom II X3 720 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1948 баллов. А вот у его конкурента Phenom II N970 дела обстоят куда хуже - 1383 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 720 чуть выше чем у Phenom II N970, и составила 58 Кадров/с. Phenom II N970 смог набрать 54.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 720 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.37 Кадров/с. В то время как Phenom II N970 незначительно отстал с результатом 12.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Phenom II N970 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3043 балла. С этими задачами справился и Phenom II X3 720 показав хороший результат 2901.85 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II X3 720 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1715 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II N970, скорость которого не превышала 1258.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
