Сравнение Phenom II N930 против Turion 64 X2 TL-56
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N930 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-56 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N930 | 56 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | 4 мая 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $99 | $245 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N930 | AMD Turion 64 X2 TL-56 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket S1 | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Phenom II N930 | AMD Turion 64 X2 TL-56 |
|---|---|
| Phenom II N930 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II N930 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II N930 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-56 называется Trinidad |
| Данные по системной шине AMD Phenom II N930 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-56 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Phenom II N930 серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 | Turion 64 X2 TL-56 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Phenom II N930 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 | Turion 64 X2 TL-56 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Phenom II N930 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента | Turion 64 X2 TL-56 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 МГц |
| Phenom II N930 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у Turion 64 X2 TL-56 | Turion 64 X2 TL-56 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| В процессоре Phenom II N930 значительно больше транзисторов, 234 млн против 154 миллионов | Процессор Turion 64 X2 TL-56 имеет значительно меньше транзисторов, 154 млн против 234 миллионов |
| Тепловое выделение Phenom II N930 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 35 Ватт | Turion 64 X2 TL-56 слегка превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 31 Ватт |
| Размер кеша L1 у процессора Phenom II N930 значительно больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-56 и равняется 512 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Turion 64 X2 TL-56 намного меньше чем у Phenom II N930 и равняется 256 Кб |
| Кэш L2 у процессора Phenom II N930 намного больше в сравнении с Turion 64 X2 TL-56 и равен 2048 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора Turion 64 X2 TL-56 гораздо меньше в сравнении с Phenom II N930 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N930 | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N930 | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N930 | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N930 | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, температурный режим, технологии разгона, инструкции, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N930 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-56. Модель Turion 64 X2 TL-56 в сравнении с конкурентом едва набирает 654.35 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N930 (1540 баллов) над Turion 64 X2 TL-56 (453 балла). Turion 64 X2 TL-56 с оценкой 453 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II N930 набрал 6319 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion 64 X2 TL-56 получил намного меньшую оценку: 2835 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-56 получает 0.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-56 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Phenom II N930 с результатом 187.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-56 сильно от него отстает получив в тесте 73.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II N930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-56 проваливает данный тест с оценкой 37.57 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N930 получил 4056 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-56. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-56 получает крайне низкую оценку 1696 баллов - по сравнению с Phenom II N930.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Phenom II N930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1372 балла. А вот у его конкурента Turion 64 X2 TL-56 дела обстоят куда хуже - 981 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N930 значительно выше и составляет 50.44 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-56 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N930 в формате mpeg4 - результат составил 11.98 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-56 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Phenom II N930 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2831 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-56 получив 1340 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Phenom II N930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1171.29 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-56, скорость которого не превышала 495.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
