BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II N850 vs AMD Turion 64 X2 TL-66

Сравнить процессоры AMD Phenom II N850 и AMD Turion 64 X2 TL-66

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II N850 против Turion 64 X2 TL-66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II N850
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN85066Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 октября 201013 апреля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N850

1485.04

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

820.94

(55,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N850

1238

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

627

(51%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N850

1922

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1808

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N850

5169

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

2977

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N850

1.89

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N850

0.52

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

0.41

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N850

158.01

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

83.91

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N850

53.17

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

42.23

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N850

3495

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

2056

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N850

1449

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1181

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N850

43.95

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

23.35

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N850

9.99

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

5.27

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N850

2584

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1266

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N850

1061.21

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

555.85

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II N850 2010 г

AMD Turion 64 X2 TL-66 2007 г

Число ядер

AMD Phenom II N850 3 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II N850 3 потока

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II N850 2200 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-66 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II N850 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II N850 45 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-66 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II N850 234 млн

AMD Turion 64 X2 TL-66 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II N850 35 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-66 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II N850 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II N850 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II N850 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II N850 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II N850 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II N850 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II N850 384 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-66 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II N850 1536 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-66 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II N850 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II N850AMD Turion 64 X2 TL-66
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Обе модели CPU работают на разъеме Socket S1
Расчетная мощность двух процессоров равно 35 Вт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II N850AMD Turion 64 X2 TL-66
Phenom II N850 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion 64 X2 TL-66 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II N850 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion 64 X2 TL-66 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Phenom II N850 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-66 называется Tyler
Данные по системной шине AMD Phenom II N850 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-66 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Phenom II N850 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2 Turion 64 X2 TL-66 значительно отстает по количеству ядер, 2 против 3
Phenom II N850 значительно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2 Turion 64 X2 TL-66 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 3
Phenom II N850 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Turion 64 X2 TL-66 немного выигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц против 2200 МГц Phenom II N850
Phenom II N850 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-66 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
В процессоре Phenom II N850 чуть больше кол-во транзисторов, 234 млн против 221 миллионов Модель Turion 64 X2 TL-66 имеет чуть меньше транзисторов, 221 миллионов против 234 миллионов
Кеш первого уровня у CPU Phenom II N850 гораздо больше в сравнении с Turion 64 X2 TL-66 и составляет 384 Кб Кеш L1 у процессора Turion 64 X2 TL-66 намного меньше по сравнению с Phenom II N850 и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II N850 гораздо больше чем у Turion 64 X2 TL-66 и равен 1536 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Turion 64 X2 TL-66 значительно меньше по сравнению с Phenom II N850 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N850AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N850AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N850AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N850AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, базовая частота, температурный режим, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N850 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-66. Модель Turion 64 X2 TL-66 в сравнении с конкурентом едва набирает 820.94 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N850 (1238 баллов) над Turion 64 X2 TL-66 (627 баллов). Turion 64 X2 TL-66 с оценкой 627 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Phenom II N850 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1922 балла. В этом тесте Turion 64 X2 TL-66 немного проигрывает с оценкой 1808 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II N850 набрал 5169 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion 64 X2 TL-66 получил намного меньшую оценку: 2977 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II N850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-66 получает 1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-66 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II N850 с результатом 158.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-66 сильно от него отстает получив в тесте 83.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II N850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-66 проваливает данный тест с оценкой 42.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N850 получил 3495 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-66. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-66 получает крайне низкую оценку 2056 баллов - по сравнению с Phenom II N850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II N850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1449 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-66 тоже показал хорошую оценку 1181 балл, немного уступив место модели Phenom II N850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N850 значительно выше и составляет 43.95 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-66 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N850 в формате mpeg4 - результат составил 9.99 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-66 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom II N850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2584 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-66 получив 1266 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II N850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1061.21 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-66, скорость которого не превышала 555.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.