BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II N850 vs AMD Turion 64 X2 TL-52

Сравнить процессоры AMD Phenom II N850 и AMD Turion 64 X2 TL-52

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II N850 против Turion 64 X2 TL-52

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II N850
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-52
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN85052Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 октября 201017 мая 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$68Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N850

1485.04

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

565.06

(38,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N850

1238

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

384

(31%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N850

1922

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1324

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N850

5169

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

2554

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N850

1.89

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.8

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N850

0.52

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.33

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N850

158.01

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

65.65

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N850

53.17

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

33.43

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N850

3495

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1556

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N850

1449

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

887

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N850

43.95

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

18.65

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N850

9.99

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

4.17

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N850

2584

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1205

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N850

1061.21

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

445.39

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II N850 2010 г

AMD Turion 64 X2 TL-52 2006 г

Число ядер

AMD Phenom II N850 3 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II N850 3 потока

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II N850 2200 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-52 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II N850 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II N850 45 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-52 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II N850 234 млн

AMD Turion 64 X2 TL-52 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II N850 35 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-52 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II N850 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II N850 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II N850 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II N850 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II N850 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II N850 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II N850 384 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II N850 1536 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II N850 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II N850AMD Turion 64 X2 TL-52
Оба процессора от компании amd
Две модели появились в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket S1
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom II N850AMD Turion 64 X2 TL-52
Phenom II N850 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II N850 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Phenom II N850 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-52 называется Trinidad
Данные по системной шине AMD Phenom II N850 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-52 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Phenom II N850 сильно обгоняет по части количества ядер, 3 против 2 Turion 64 X2 TL-52 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 3
Phenom II N850 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2 Turion 64 X2 TL-52 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3
Phenom II N850 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Turion 64 X2 TL-52 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Phenom II N850 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров
В CPU Phenom II N850 намного большее количество транзисторов, 234 млн против 154 млн Модель Turion 64 X2 TL-52 имеет на порядок меньше транзисторов, 154 миллионов против 234 млн
Тепловая мощность Phenom II N850 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 35 Вт Turion 64 X2 TL-52 немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 31 Ватт
Объем кеша 1-го уровня у процессора Phenom II N850 значительно больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-52 и составляет 384 Килобайт Кеш L1 у CPU Turion 64 X2 TL-52 намного меньше чем у Phenom II N850 и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Phenom II N850 намного больше чем у Turion 64 X2 TL-52 и равняется 1536 Кб Кеш L2 у CPU Turion 64 X2 TL-52 значительно меньше в сравнении с Phenom II N850 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N850AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N850AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N850AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N850AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, тактовая частота, температурные данные, год выхода, технологии разгона, инструкции, сокет, структура, количество ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N850 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-52. Модель Turion 64 X2 TL-52 в сравнении с конкурентом едва набирает 565.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N850 (1238 баллов) над Turion 64 X2 TL-52 (384 балла). Turion 64 X2 TL-52 с оценкой 384 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Phenom II N850 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1922 балла. А вот его соперник Turion 64 X2 TL-52 резко отстал набрав 1324 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II N850 набрал 5169 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion 64 X2 TL-52 получил намного меньшую оценку: 2554 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II N850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-52 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-52 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Phenom II N850 с результатом 158.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-52 сильно от него отстает получив в тесте 65.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-52 проваливает данный тест с оценкой 33.43 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N850 получил 3495 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-52. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-52 получает крайне низкую оценку 1556 баллов - по сравнению с Phenom II N850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Phenom II N850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1449 баллов. А вот у его конкурента Turion 64 X2 TL-52 дела обстоят куда хуже - 887 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N850 значительно выше и составляет 43.95 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-52 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N850 в формате mpeg4 - результат составил 9.99 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-52 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Phenom II N850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2584 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-52 получив 1205 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Phenom II N850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1061.21 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-52, скорость которого не превышала 445.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.