BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II N830 vs AMD Phenom II X2 545

Сравнить процессоры AMD Phenom II N830 и AMD Phenom II X2 545

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II N830 против Phenom II X2 545

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II N830
Изменить
AMD Phenom II X2 545
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN830545Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$304$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 545

1420.51

(100%)

AMD Phenom II N830

1412.24

(99,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 545

1204

(100%)

AMD Phenom II N830

1107

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

1817

(100%)

AMD Phenom II X2 545

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

4954

(100%)

AMD Phenom II X2 545

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N830

1.8

(100%)

AMD Phenom II X2 545

1.64

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 545

0.68

(100%)

AMD Phenom II N830

0.5

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 545

152

(100%)

AMD Phenom II N830

149.97

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 545

77.37

(100%)

AMD Phenom II N830

50.77

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N830

3428

(100%)

AMD Phenom II X2 545

3407

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 545

1957

(100%)

AMD Phenom II N830

1439

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

41.92

(100%)

AMD Phenom II X2 545

39.42

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

9.37

(100%)

AMD Phenom II X2 545

9.28

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N830

2412

(100%)

AMD Phenom II X2 545

2019.84

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N830

1006.38

(100%)

AMD Phenom II X2 545

911.24

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II N830 2010 г

AMD Phenom II X2 545 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II N830 3 ядра

AMD Phenom II X2 545 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II N830 3 потока

AMD Phenom II X2 545 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II N830 2100 МГц

AMD Phenom II X2 545 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II N830 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II N830 45 Нм

AMD Phenom II X2 545 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II N830 234 млн

AMD Phenom II X2 545 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II N830 35 Вт

AMD Phenom II X2 545 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II N830 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II N830 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II N830 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 545 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II N830 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II N830 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II N830 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II N830 384 Кб

AMD Phenom II X2 545 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II N830 1536 Кб

AMD Phenom II X2 545 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II N830 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II N830AMD Phenom II X2 545
Два процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Phenom
Обе модели CPU относятся к одной линейке Phenom II
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих процессоров равняется 45 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II N830AMD Phenom II X2 545
Архитектура ядра у процессора Phenom II N830 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 545 называется Callisto
Phenom II N830 это мобильный процессор Phenom II X2 545 это настольный процессор
AMD Phenom II N830 работает на сокете Socket S1 AMD Phenom II X2 545 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II N830 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 545 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II N830 сильно обгоняет по части количества ядер, 3 против 2 Phenom II X2 545 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 3
Phenom II N830 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 Phenom II X2 545 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 3
Phenom II N830 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3000 МГц Phenom II X2 545 уверенно выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2100 МГц Phenom II N830
Модель Phenom II N830 содержит значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 758 миллионов В CPU Phenom II X2 545 намного большее число транзисторов, 758 млн против 234 млн
Phenom II N830 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для модели Phenom II X2 545 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 80 Вт
Кеш L1 у процессора Phenom II N830 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 545 и равняется 384 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom II X2 545 значительно меньше в сравнении с Phenom II N830 и равен 256 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Phenom II N830 значительно больше чем у Phenom II X2 545 и составляет 1536 Кб Объем кеша L2 у CPU Phenom II X2 545 значительно меньше чем у Phenom II N830 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N830AMD Phenom II X2 545 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N830AMD Phenom II X2 545 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N830AMD Phenom II X2 545 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N830AMD Phenom II X2 545 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, и также другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X2 545 набирает 1420.51 баллов, в то время как его соперник Phenom II N830 набрал 1412.24 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 545 (1204 балла) над Phenom II N830 (1107 баллов). Phenom II N830 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II N830 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 545 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 545 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom II N830 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Phenom II X2 545 с оценкой 152 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N830 набирая 149.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 545 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.37 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N830 проваливает данный тест с оценкой 50.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II X2 545 получил 3407 баллов, не отличается и Phenom II N830 получив 3428 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Phenom II X2 545 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1957 баллов. А вот у его конкурента Phenom II N830 дела обстоят куда хуже - 1439 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N830 чуть выше чем у Phenom II X2 545, и составила 41.92 Кадров/с. Phenom II X2 545 смог набрать 39.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Phenom II N830 смог обработал видеофайл со скоростью 9.37 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II X2 545 - 9.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Phenom II N830 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2412 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 545 показав хороший результат 2019.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Phenom II N830 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1006.38 Кб/с. Phenom II X2 545 выдал скорость кодирования 911.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.