BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6386 SE vs AMD Ryzen 3 PRO 2300U

Сравнить процессоры AMD Opteron 6386 SE и AMD Ryzen 3 PRO 2300U

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6386 SE против Ryzen 3 PRO 2300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6386 SE
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSE2300UНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 ноября 20128 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$348$536Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2408-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6386 SE

8478.02

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

7510.25

(88,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6386 SE

7017

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6157

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6386 SE

7.48

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6.96

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

1.45

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

0.39

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6386 SE

662.2

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

608.44

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

123.04

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

42

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

12974.78

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

12903

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

3966.08

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

1845

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6386 SE

175.96

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

165.04

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6386 SE

40.75

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

38.41

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

9986.32

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

9912.12

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6386 SE

4323.6

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

4181.33

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6386 SE 2012 г

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2018 г

Число ядер

AMD Opteron 6386 SE 16 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6386 SE 16 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6386 SE 2800 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6386 SE 3200 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6386 SE 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6386 SE 1200 млн

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6386 SE 140 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6386 SE 64.4 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6386 SE 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6386 SE 315 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6386 SE 768 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6386 SE 16384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6386 SE 16384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 3 PRO 2300U
Обе модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 3 PRO 2300U
Opteron 6386 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6386 SE называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO
Opteron 6386 SE это серверный процессор Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор
AMD Opteron 6386 SE работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5
Opteron 6386 SE ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 2300U серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 16
Opteron 6386 SE сильно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 2300U значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 16
Opteron 6386 SE уверенно превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2000 МГц Ryzen 3 PRO 2300U сильно отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Opteron 6386 SE слегка отстает по части turbo частоты, 3200 МГц против 3400 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 2300U Ryzen 3 PRO 2300U незначительно выигрывает по части turbo частоты, 3400 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента
Opteron 6386 SE менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров Ryzen 3 PRO 2300U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Opteron 6386 SE
Opteron 6386 SE содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 млн В процессоре Ryzen 3 PRO 2300U намного больше транзисторов, 4500 млн против 1200 млн
Для модели Opteron 6386 SE потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 140 Ватт Ryzen 3 PRO 2300U значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6386 SE равняется 64.4 градусов. Не намного отстает от соперника Ryzen 3 PRO 2300U Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо выше и доходит до 105 °C. А это значимый аргумент
Opteron 6386 SE может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник Ryzen 3 PRO 2300U уступает по части количества каналов RAM чем соперник Opteron 6386 SE
У процессора Opteron 6386 SE площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 мм2 У процессора Ryzen 3 PRO 2300U площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм2
Размер кеша L1 у CPU Opteron 6386 SE значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U и равен 768 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U гораздо меньше по сравнению с Opteron 6386 SE и равен 384 Кб
Кэш второго уровня у CPU Opteron 6386 SE гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 16384 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2300U значительно меньше по сравнению с Opteron 6386 SE и составляет 2048 Килобайт
Объем кэша третьего уровня у процессора Opteron 6386 SE гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 16384 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 2300U гораздо меньше в сравнении с Opteron 6386 SE и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, технологии, год выхода, архитектура, тактовая частота, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6386 SE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2300U. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 2300U смог набрать 7510.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6386 SE (7017 баллов) над Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов). Ryzen 3 PRO 2300U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6386 SE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.48 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 2300U получает свои 6.96 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам Opteron 6386 SE набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Opteron 6386 SE с оценкой 662.2 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2300U набирая 608.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.04 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6386 SE проваливает данный тест с оценкой 42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 3 PRO 2300U получил 12974.78 балла, не отличается и Opteron 6386 SE получив 12903 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 2300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3966.08 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6386 SE дела обстоят куда хуже - 1845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6386 SE чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2300U, и составила 175.96 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2300U смог набрать 165.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6386 SE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.75 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2300U незначительно отстал с результатом 38.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Opteron 6386 SE набирает 9912.12 баллов, почти столько же и у Ryzen 3 PRO 2300U - 9986.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Opteron 6386 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4323.6 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2300U выдал скорость кодирования 4181.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.