Сравнение Opteron 6386 SE против Ryzen 3 3200G
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6386 SE Изменить | AMD Ryzen 3 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | SE | 3200G | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 5 ноября 2012 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Abu Dhabi | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $348 | $269 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2408 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6386 SE | AMD Ryzen 3 3200G |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Opteron 6386 SE | AMD Ryzen 3 3200G |
|---|---|
| Opteron 6386 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6386 SE называется Abu Dhabi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso |
| Opteron 6386 SE это серверный процессор | Ryzen 3 3200G это настольный процессор |
| AMD Opteron 6386 SE работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4 |
| Opteron 6386 SE серьёзно обгоняет по части количества ядер, 16 против 4 | Ryzen 3 3200G сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6386 SE серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 3200G значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 16 |
| Opteron 6386 SE значительно проигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 3 3200G уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента |
| Opteron 6386 SE серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц | Ryzen 3 3200G серьёзно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Opteron 6386 SE |
| N/a | Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 6386 SE менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen 3 3200G по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 12 нм, против 32 нм у соперника Opteron 6386 SE |
| Для процессора Opteron 6386 SE потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 140 Ватт | Ryzen 3 3200G имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 6386 SE равен 64.4 °C. Не значительно отстает от процессора Ryzen 3 3200G | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200G ощутимо выше и достигает 95 °C. И это весомый + |
| Opteron 6386 SE поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 3 3200G уступает по части количества каналов RAM чем соперник Opteron 6386 SE |
| У Opteron 6386 SE площадь кристалла намного больше и составляет 315 кв.мм | У Ryzen 3 3200G площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 кв.мм |
| Размер кэша L1 у CPU Opteron 6386 SE значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и равняется 768 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 3 3200G гораздо меньше в сравнении с Opteron 6386 SE и равняется 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 6386 SE гораздо больше чем у Ryzen 3 3200G и составляет 16384 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 3 3200G значительно меньше по сравнению с Opteron 6386 SE и равен 2048 Килобайт |
| Величина кеша третьего уровня у CPU Opteron 6386 SE намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и составляет 16384 Кб | Объем кеша L3 у CPU Ryzen 3 3200G значительно меньше чем у Opteron 6386 SE и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6386 SE | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6386 SE | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6386 SE | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6386 SE | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6386 SE | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, структура, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, год выхода, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3200G не сильно превосходит своего соперника Opteron 6386 SE. Сам же процессор Opteron 6386 SE смог набрать 8478.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 3200G (7220 баллов) над Opteron 6386 SE (7017 баллов). Opteron 6386 SE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.78 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6386 SE получает свои 7.48 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Opteron 6386 SE набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Ryzen 3 3200G с оценкой 680.72 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6386 SE набирая 662.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6386 SE проваливает данный тест с оценкой 42 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200G получил 13398 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6386 SE. В этом тесте, процессор Opteron 6386 SE набирает свои 12903 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Ryzen 3 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4536 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6386 SE дела обстоят куда хуже - 1845 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200G чуть выше чем у Opteron 6386 SE, и составила 181.67 Кадров/с. Opteron 6386 SE смог набрать 175.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 3200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.84 Кадров/с. В то время как Opteron 6386 SE незначительно отстал с результатом 40.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Ryzen 3 3200G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10243.99 балла. С этими задачами справился и Opteron 6386 SE показав хороший результат 9912.12 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 3 3200G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4436.37 Кб/с. Opteron 6386 SE выдал скорость кодирования 4323.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
