BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6378 vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Сравнить процессоры AMD Opteron 6378 и AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6378 против Ryzen 5 PRO 2400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6378
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63782400GНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 ноября 201210 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$671$419Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$396$169Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

10312.09

(100%)

AMD Opteron 6378

7115.17

(69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

8239

(100%)

AMD Opteron 6378

5889

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

9.65

(100%)

AMD Opteron 6378

6.11

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

2.01

(100%)

AMD Opteron 6378

0.32

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

837.57

(100%)

AMD Opteron 6378

538.88

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

170.42

(100%)

AMD Opteron 6378

34.2

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

17890.42

(100%)

AMD Opteron 6378

10195

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5443.3

(100%)

AMD Opteron 6378

2025

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

228.42

(100%)

AMD Opteron 6378

142.72

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

52.98

(100%)

AMD Opteron 6378

32.97

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

13910.7

(100%)

AMD Opteron 6378

8142.13

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5745.16

(100%)

AMD Opteron 6378

3497.52

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6378 2012 г

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2018 г

Число ядер

AMD Opteron 6378 16 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6378 16 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6378 2400 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6378 2700 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6378 32 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 14 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6378 1200 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6378 115 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6378 69 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6378 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6378 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6378 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6378 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6378 315 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6378 768 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6378 16384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6378 16384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6378AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Opteron 6378AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Opteron 6378 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6378 называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO
Opteron 6378 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 2400G это настольный процессор
AMD Opteron 6378 работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 5 PRO 2400G работает на сокете Socket AM4
Opteron 6378 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 4 Ryzen 5 PRO 2400G ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 16
Opteron 6378 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 8 Ryzen 5 PRO 2400G серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16
Opteron 6378 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2400G уверенно превосходит по части частоты, 3600 МГц против 2400 МГц Opteron 6378
Opteron 6378 значительно проигрывает по части turbo частоты, 2700 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2400G Ryzen 5 PRO 2400G уверенно выигрывает в плане авторазгона, 3900 МГц против 2700 Мегагерц
Opteron 6378 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Ryzen 5 PRO 2400G в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Opteron 6378
Модель Opteron 6378 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 4500 миллионов В CPU Ryzen 5 PRO 2400G значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1200 млн
Для процессора Opteron 6378 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 115 Вт Ryzen 5 PRO 2400G ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 6378 составляет 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 PRO 2400G Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400G намного выше и равняется 105 °C. И это значимый плюс
Opteron 6378 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник Ryzen 5 PRO 2400G проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Opteron 6378
У процессора Opteron 6378 площадь кристалла значительно больше и равна 315 мм2 У Ryzen 5 PRO 2400G площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм2
Кеш первого уровня у процессора Opteron 6378 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2400G и равен 768 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400G намного меньше чем у Opteron 6378 и составляет 384 Кб
Кэш L2 у CPU Opteron 6378 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 16384 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2400G гораздо меньше по сравнению с Opteron 6378 и равняется 2048 Кб
Кеш L3 у процессора Opteron 6378 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и равен 16384 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2400G значительно меньше по сравнению с Opteron 6378 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, температурные данные, тактовая частота, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2400G по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6378. Модель Opteron 6378 в сравнении с конкурентом едва набирает 7115.17 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов) над Opteron 6378 (5889 баллов). Opteron 6378 с оценкой 5889 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6378 получает 6.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.01 балла. А вот сам Opteron 6378 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 2400G с результатом 837.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6378 сильно от него отстает получив в тесте 538.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6378 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2400G получил 17890.42 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6378. В этом тесте процессор Opteron 6378 получает крайне низкую оценку 10195 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Ryzen 5 PRO 2400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5443.3 балла. А вот у его конкурента Opteron 6378 дела обстоят куда хуже - 2025 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400G значительно выше и составляет 228.42 Кадров/с. А вот Opteron 6378 плохо справился с заданием, его скорость составила 142.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2400G в формате mpeg4 - результат составил 52.98 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6378 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 2400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13910.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6378 получив 8142.13 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Ryzen 5 PRO 2400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5745.16 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6378, скорость которого не превышала 3497.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.