Сравнение Opteron 6376 против Ryzen 5 2600H
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6376 Изменить | AMD Ryzen 5 2600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6376 | 2600H | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 5 ноября 2012 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Abu Dhabi | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $424 | $708 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $750 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge |
| Opteron 6376 это серверный процессор | Ryzen 5 2600H это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6376 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 4 | Ryzen 5 2600H очень сильно уступает в числе ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6376 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 2600H ощутимо проигрывает по части числа потоков, 8 против 16 |
| Opteron 6376 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 5 2600H сильно превосходит по части частоты, 3200 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента |
| Opteron 6376 не сильно уступает по части turbo частоты, 3200 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 2600H не сильно выигрывает по части авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3200 МГц Opteron 6376 |
| Opteron 6376 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Ryzen 5 2600H в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у Opteron 6376 |
| Процессор Opteron 6376 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 4500 млн | В модели процессора Ryzen 5 2600H намного большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1200 млн |
| Для процессора Opteron 6376 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 115 Ватт | Ryzen 5 2600H превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6376 достигает 69 градусов. Не намного отстает от модели Ryzen 5 2600H | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600H ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент |
| Opteron 6376 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник | Ryzen 5 2600H проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Opteron 6376 |
| У модели Opteron 6376 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм квадратных | У Ryzen 5 2600H площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 мм2 |
| Размер кэша первого уровня у CPU Opteron 6376 значительно больше чем у Ryzen 5 2600H и равен 768 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 2600H намного меньше чем у Opteron 6376 и равен 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Opteron 6376 значительно больше чем у Ryzen 5 2600H и равняется 16384 Кб | Объем кэша L2 у CPU Ryzen 5 2600H гораздо меньше чем у Opteron 6376 и равен 2048 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Opteron 6376 намного больше в сравнении с Ryzen 5 2600H и составляет 16384 Кб | Размер кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2600H значительно меньше по сравнению с Opteron 6376 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, год выхода, сокет, инструкции, технологии, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600H по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6376. Модель Opteron 6376 в сравнении с конкурентом едва набирает 7064.24 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов можно выделить расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600H (7537 баллов) над Opteron 6376 (5572 балла). Opteron 6376 с оценкой 5572 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.84 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6376 получает свои 5.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Ryzen 5 2600H с оценкой 601.03 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6376 набирая 516.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.76 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6376 получил 9940 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2600H набирает свои 9523 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 2600H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3173 балла. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600H чуть выше чем у Opteron 6376, и составила 161.01 Кадров/с. Opteron 6376 смог набрать 137.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2600H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 37.45 Кадров/с. В то время как Opteron 6376 незначительно отстал с результатом 31.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Ryzen 5 2600H немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9186.13 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6376 показав хороший результат 7795.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen 5 2600H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3965.49 Кб/с. Opteron 6376 выдал скорость кодирования 3361.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
