Сравнение Opteron 6376 против Ryzen 3 PRO 2300U
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6376 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6376 | 2300U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 5 ноября 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Abu Dhabi | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $424 | $536 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $750 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|
| Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO |
| Opteron 6376 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6376 уверенно превосходит по части количества ядер, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо уступает в кол-ве ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6376 сильно выигрывает по части числа потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U сильно отстает в плане числа потоков, 4 против 16 |
| Opteron 6376 немного превосходит в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 2300U | Ryzen 3 PRO 2300U не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2300 МГц |
| Opteron 6376 немного отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц | Ryzen 3 PRO 2300U немного обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента |
| Opteron 6376 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм | Ryzen 3 PRO 2300U в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нм у Opteron 6376 |
| Opteron 6376 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 млн | В CPU Ryzen 3 PRO 2300U значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 1200 млн |
| Для процессора Opteron 6376 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 115 Ватт | Ryzen 3 PRO 2300U уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6376 доходит до 69 °C. Не намного отстает от Ryzen 3 PRO 2300U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U намного выше и равняется 105 градусов. А это неоспоримо весомый плюс |
| Opteron 6376 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 3 PRO 2300U проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6376 |
| У Opteron 6376 площадь кристалла намного больше и равна 315 мм квадратных | У процессора Ryzen 3 PRO 2300U площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Объем кэша первого уровня у процессора Opteron 6376 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 768 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Ryzen 3 PRO 2300U намного меньше чем у Opteron 6376 и равняется 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Opteron 6376 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 16384 Килобайт | Объем кеша второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2300U намного меньше в сравнении с Opteron 6376 и равен 2048 Кб |
| Кэш L3 у CPU Opteron 6376 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и равен 16384 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 2300U значительно меньше чем у Opteron 6376 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, год выхода, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, инструкции, температурный режим, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2300U не сильно превосходит своего соперника Opteron 6376. Сам же процессор Opteron 6376 смог набрать 7064.24 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов) над Opteron 6376 (5572 балла). Opteron 6376 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2300U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.96 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6376 получает свои 5.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 PRO 2300U с оценкой 608.44 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6376 набирая 516.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.04 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2300U получил 12974.78 балла, что значительно больше чем у Opteron 6376. В этом тесте процессор Opteron 6376 получает крайне низкую оценку 9940 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 3 PRO 2300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3966.08 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2300U чуть выше чем у Opteron 6376, и составила 165.04 Кадров/с. Opteron 6376 смог набрать 137.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2300U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 38.41 Кадров/с. В то время как Opteron 6376 незначительно отстал с результатом 31.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Ryzen 3 PRO 2300U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9986.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6376 получив 7795.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 3 PRO 2300U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4181.33 Кб/с. Opteron 6376 выдал скорость кодирования 3361.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
