Сравнение Opteron 6348 против Ryzen 5 2500X
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6348 Изменить | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6348 | 2500X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 5 ноября 2012 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Abu Dhabi | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $576 | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Opteron 6348 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6348 называется Abu Dhabi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge |
| Opteron 6348 это серверный процессор | Ryzen 5 2500X это настольный процессор |
| AMD Opteron 6348 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 |
| Opteron 6348 значительно обгоняет по части количества ядер, 12 против 4 | Ryzen 5 2500X значительно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 12 |
| Opteron 6348 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 2500X значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 12 |
| Opteron 6348 ощутимо отстает в плане частоты, 2800 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 5 2500X уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2800 МГц у соперника |
| Opteron 6348 сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3100 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 2500X сильно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Opteron 6348 |
| N/a | Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 6348 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Ryzen 5 2500X по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Opteron 6348 |
| Для процессора Opteron 6348 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 115 Вт | Ryzen 5 2500X имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 6348 доходит до 70.4 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 5 2500X | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500X значительно выше и доходит до 95 градусов. И это несомненно значимый аргумент |
| Opteron 6348 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 2500X уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 6348 |
| У модели Opteron 6348 площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 5 2500X площадь кристалла значительно меньше и составляет 213 мм квадратных |
| Объем кэша L1 у процессора Opteron 6348 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равен 576 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2500X гораздо меньше по сравнению с Opteron 6348 и равняется 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Opteron 6348 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и составляет 12288 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2500X значительно меньше чем у Opteron 6348 и составляет 2048 Кб |
| Величина кеша 3-го уровня у CPU Opteron 6348 намного больше по сравнению с Ryzen 5 2500X и составляет 16384 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 2500X намного меньше по сравнению с Opteron 6348 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, год выхода, частота, сокет, архитектура, температурные данные, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2500X не сильно превосходит своего соперника Opteron 6348. Сам же процессор Opteron 6348 смог набрать 9701.95 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Opteron 6348 (8030 баллов). Opteron 6348 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6348 получает свои 8.85 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Opteron 6348 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2500X с оценкой 889.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6348 набирая 777.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6348 проваливает данный тест с оценкой 66.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2500X получил 17291 балл, что несколько больше чем у Opteron 6348. В этом тесте, процессор Opteron 6348 набирает свои 15824 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 5 2500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4782 балла. А вот у его конкурента Opteron 6348 дела обстоят куда хуже - 2231 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X чуть выше чем у Opteron 6348, и составила 235.61 Кадров/с. Opteron 6348 смог набрать 207.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 54.92 Кадров/с. В то время как Opteron 6348 незначительно отстал с результатом 47.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Ryzen 5 2500X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13441.31 балл. С этими задачами справился и Opteron 6348 показав хороший результат 11711.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Ryzen 5 2500X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5792.95 Кб/с. Opteron 6348 выдал скорость кодирования 5076.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
