Сравнение Opteron 6328 против Ryzen 7 PRO 3700U
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6328 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6328 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Abu Dhabi | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.7 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Килобайт | |
| AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Opteron 6328 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6328 называется Abu Dhabi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
| Opteron 6328 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6328 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6328 сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Opteron 6328 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
| Opteron 6328 слегка проигрывает по части turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 7 PRO 3700U | Ryzen 7 PRO 3700U немного выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 3800 МГц у конкурента |
| Opteron 6328 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Ryzen 7 PRO 3700U по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 12 нанометров, против 32 нанометров у соперника Opteron 6328 |
| Модель Opteron 6328 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 7 PRO 3700U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1200 млн |
| Для процессора Opteron 6328 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 115 Ватт | Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6328 достигает 71.7 °C. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 7 PRO 3700U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U значительно выше и доходит до 95 градусов. А это весомый + |
| Opteron 6328 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 3700U проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник |
| N/a | Ryzen 7 PRO 3700U поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш второго уровня у CPU Opteron 6328 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 8192 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 3700U гораздо меньше в сравнении с Opteron 6328 и равняется 2048 Килобайт |
| Объем кэша третьего уровня у процессора Opteron 6328 намного больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и равен 16384 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U намного меньше в сравнении с Opteron 6328 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, температурный режим, структура, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700U по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6328. Модель Opteron 6328 в сравнении с конкурентом едва набирает 5862.87 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла) над Opteron 6328 (5210 баллов). Opteron 6328 с оценкой 5210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 3700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6328 получает свои 5.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Opteron 6328 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Ryzen 7 PRO 3700U с результатом 658 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6328 сильно от него отстает получив в тесте 519.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6328 проваливает данный тест с оценкой 65.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6328 получил 10934.13 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Opteron 6328.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Opteron 6328 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3050.94 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 3700U чуть выше чем у Opteron 6328, и составила 141.97 Кадров/с. Opteron 6328 смог набрать 139.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 3700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 32.96 Кадров/с. В то время как Opteron 6328 незначительно отстал с результатом 32.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Opteron 6328 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8477.45 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 3700U показав хороший результат 8226.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen 7 PRO 3700U показал скорость кодирования файлов 3531.69 Кб/с, от него не отличается AMD Opteron 6328 выдав скорость 3549.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
