BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6328 vs AMD PRO A10-9700

Сравнить процессоры AMD Opteron 6328 и AMD PRO A10-9700

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6328 против PRO A10-9700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6328
Изменить
AMD PRO A10-9700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63289700Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.7 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6328

5862.87

(100%)

AMD PRO A10-9700

4329.02

(73,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6328

5210

(100%)

AMD PRO A10-9700

3583

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6328

5.97

(100%)

AMD PRO A10-9700

3.86

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700

0.8

(100%)

AMD Opteron 6328

0.62

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6328

519.64

(100%)

AMD PRO A10-9700

338.91

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

109.97

(100%)

AMD Opteron 6328

65.55

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6328

10934.13

(100%)

AMD PRO A10-9700

6680

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6328

3050.94

(100%)

AMD PRO A10-9700

2575

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6328

139.78

(100%)

AMD PRO A10-9700

90.12

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6328

32.49

(100%)

AMD PRO A10-9700

20.79

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6328

8477.45

(100%)

AMD PRO A10-9700

5114.82

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6328

3549.53

(100%)

AMD PRO A10-9700

2212.87

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6328 2012 г

AMD PRO A10-9700 2016 г

Число ядер

AMD Opteron 6328 8 ядер

AMD PRO A10-9700 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6328 8 потоков

AMD PRO A10-9700 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6328 3200 МГц

AMD PRO A10-9700 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6328 3800 МГц

AMD PRO A10-9700 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6328 32 Нм

AMD PRO A10-9700 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6328 1200 млн

AMD PRO A10-9700 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6328 115 Вт

AMD PRO A10-9700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6328 71.7 °C

AMD PRO A10-9700 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6328 Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6328 4 канала RAM

AMD PRO A10-9700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6328 Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6328 Нет данных

AMD PRO A10-9700 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6328 Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6328 384 Кб

AMD PRO A10-9700 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6328 8192 Кб

AMD PRO A10-9700 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6328 16384 Кб

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6328AMD PRO A10-9700
Оба процессора от фирмы amd
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
У двух процессоров совпадает частота в автоматическом разгоне 3800 Мегагерц
Различия
AMD Opteron 6328AMD PRO A10-9700
Архитектура ядра у процессора Opteron 6328 называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO
Opteron 6328 это серверный процессор PRO A10-9700 это настольный процессор
AMD Opteron 6328 работает на сокете Socket G34 AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4
Opteron 6328 значительно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 PRO A10-9700 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Opteron 6328 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 PRO A10-9700 значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 8
Opteron 6328 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц PRO A10-9700 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента
Opteron 6328 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равен 32 нанометров PRO A10-9700 весьма технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше чем у конкурента и равен 28 нанометров
Opteron 6328 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 3100 миллионов В CPU PRO A10-9700 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов
Для Opteron 6328 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 115 Вт PRO A10-9700 серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6328 равен 71.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту PRO A10-9700 Предел максимально возможной температуры ядер у PRO A10-9700 намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это значимый аргумент
Opteron 6328 поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник PRO A10-9700 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент
Кэш L1 у CPU Opteron 6328 немного больше в сравнении с PRO A10-9700 и равняется 384 Кб Кеш L1 у CPU PRO A10-9700 несколько меньше в сравнении с Opteron 6328 и равняется 320 Килобайт
Кеш L2 у CPU Opteron 6328 гораздо больше по сравнению с PRO A10-9700 и равняется 8192 Кб Кэш 2-го уровня у процессора PRO A10-9700 значительно меньше чем у Opteron 6328 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD PRO A10-9700 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD PRO A10-9700 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD PRO A10-9700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD PRO A10-9700 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD PRO A10-9700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD PRO A10-9700 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, температурные данные, сокет, базовая частота, год выхода, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6328 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-9700. Модель PRO A10-9700 в сравнении с конкурентом едва набирает 4329.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6328 (5210 баллов) над PRO A10-9700 (3583 балла). PRO A10-9700 с оценкой 3583 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6328 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-9700 получает 3.86 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Opteron 6328 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6328 с результатом 519.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-9700 сильно от него отстает получив в тесте 338.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6328 проваливает данный тест с оценкой 65.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6328 получил 10934.13 балла, что значительно больше чем у PRO A10-9700. В этом тесте процессор PRO A10-9700 получает крайне низкую оценку 6680 баллов - по сравнению с Opteron 6328.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Opteron 6328 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3050.94 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-9700 тоже показал хорошую оценку 2575 баллов, немного уступив место модели Opteron 6328.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6328 значительно выше и составляет 139.78 Кадров/с. А вот PRO A10-9700 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6328 в формате mpeg4 - результат составил 32.49 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-9700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 6328 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8477.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-9700 получив 5114.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron 6328 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3549.53 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-9700, скорость которого не превышала 2212.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.