BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6328 vs AMD PRO A10-8770

Сравнить процессоры AMD Opteron 6328 и AMD PRO A10-8770

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6328 против PRO A10-8770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6328
Изменить
AMD PRO A10-8770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63288770Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.7 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6328

5862.87

(100%)

AMD PRO A10-8770

4203.36

(71,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6328

5210

(100%)

AMD PRO A10-8770

3479

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6328

5.97

(100%)

AMD PRO A10-8770

3.97

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770

0.82

(100%)

AMD Opteron 6328

0.62

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6328

519.64

(100%)

AMD PRO A10-8770

345.91

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770

109.31

(100%)

AMD Opteron 6328

65.55

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6328

10934.13

(100%)

AMD PRO A10-8770

7323.38

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6328

3050.94

(100%)

AMD PRO A10-8770

2757.38

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6328

139.78

(100%)

AMD PRO A10-8770

93.31

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6328

32.49

(100%)

AMD PRO A10-8770

21.75

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6328

8477.45

(100%)

AMD PRO A10-8770

5647.98

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6328

3549.53

(100%)

AMD PRO A10-8770

2359.13

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6328 2012 г

AMD PRO A10-8770 2016 г

Число ядер

AMD Opteron 6328 8 ядер

AMD PRO A10-8770 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6328 8 потоков

AMD PRO A10-8770 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6328 3200 МГц

AMD PRO A10-8770 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6328 3800 МГц

AMD PRO A10-8770 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6328 32 Нм

AMD PRO A10-8770 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6328 1200 млн

AMD PRO A10-8770 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6328 115 Вт

AMD PRO A10-8770 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6328 71.7 °C

AMD PRO A10-8770 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6328 Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6328 4 канала RAM

AMD PRO A10-8770 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6328 Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6328 Нет данных

AMD PRO A10-8770 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6328 Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6328 384 Кб

AMD PRO A10-8770 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6328 8192 Кб

AMD PRO A10-8770 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6328 16384 Кб

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6328AMD PRO A10-8770
Обе модели от компании amd
Два процессора вышли в одно время
У данных процессоров одинаковая частота в турбо режиме 3800 Мегагерц
Различия
AMD Opteron 6328AMD PRO A10-8770
Архитектура ядра у процессора Opteron 6328 называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770 называется Carrizo-PRO
Opteron 6328 это серверный процессор PRO A10-8770 это настольный процессор
AMD Opteron 6328 работает на сокете Socket G34 AMD PRO A10-8770 работает на сокете Socket AM4
Opteron 6328 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 PRO A10-8770 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Opteron 6328 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 PRO A10-8770 ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 8
Opteron 6328 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц PRO A10-8770 слегка превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Opteron 6328
Opteron 6328 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равен 32 нанометров PRO A10-8770 весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нанометров
Процессор Opteron 6328 имеет намного меньшее число транзисторов, 1200 млн против 3100 млн В процессоре PRO A10-8770 значительно большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 1200 миллионов
Для Opteron 6328 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 115 Вт PRO A10-8770 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6328 достигает 71.7 градусов. Не значительно уступает конкуренту PRO A10-8770 Предел максимально возможной температуры ядер у PRO A10-8770 намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это весомый аргумент
Opteron 6328 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент PRO A10-8770 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник
Кеш первого уровня у процессора Opteron 6328 чуть больше в сравнении с PRO A10-8770 и равняется 384 Кб Кэш 1-го уровня у CPU PRO A10-8770 слегка меньше по сравнению с Opteron 6328 и равен 320 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Opteron 6328 гораздо больше чем у PRO A10-8770 и составляет 8192 Кб Кеш L2 у процессора PRO A10-8770 намного меньше чем у Opteron 6328 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD PRO A10-8770 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD PRO A10-8770 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD PRO A10-8770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD PRO A10-8770 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD PRO A10-8770 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6328AMD PRO A10-8770 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, год выпуска, технологии, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, тактовая частота, инструкции, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6328 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-8770. Модель PRO A10-8770 в сравнении с конкурентом едва набирает 4203.36 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6328 (5210 баллов) над PRO A10-8770 (3479 баллов). PRO A10-8770 с оценкой 3479 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6328 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-8770 получает 3.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A10-8770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Opteron 6328 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6328 с результатом 519.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-8770 сильно от него отстает получив в тесте 345.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6328 проваливает данный тест с оценкой 65.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6328 получил 10934.13 балла, что значительно больше чем у PRO A10-8770. В этом тесте процессор PRO A10-8770 получает крайне низкую оценку 7323.38 балла - по сравнению с Opteron 6328.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Opteron 6328 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3050.94 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-8770 тоже показал хорошую оценку 2757.38 баллов, немного уступив место модели Opteron 6328.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6328 значительно выше и составляет 139.78 Кадров/с. А вот PRO A10-8770 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6328 в формате mpeg4 - результат составил 32.49 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-8770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Opteron 6328 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8477.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-8770 получив 5647.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 6328 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3549.53 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-8770, скорость которого не превышала 2359.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.