Сравнение Opteron 6287 SE против Apple M1
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6287 SE Изменить | Apple M1 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | Desktop | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | SE | M1 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 10 ноября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | ||
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2064 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 5 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 16000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | - | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 64 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $855 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6287 SE | Apple M1 |
|---|---|
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 16384 Кб | |
| AMD Opteron 6287 SE | Apple M1 |
|---|---|
| Opteron 6287 SE от бренда amd | Apple M1 от бренда desktop |
| Opteron 6287 SE это серверный процессор | Apple M1 это настольный процессор |
| Opteron 6287 SE ощутимо выигрывает по части числа ядер, 16 против 8 | Apple M1 серьёзно отстает в плане количества ядер, 8 против 16 |
| Opteron 6287 SE серьёзно обгоняет по части количества потоков, 16 против 8 | Apple M1 серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 16 |
| Opteron 6287 SE значительно превосходит по части частоты, 2800 Мегагерц против 2064 Мегагерц Apple M1 | Apple M1 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2064 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц |
| Opteron 6287 SE не сильно отстает по части авторазгона, 3100 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Apple M1 не сильно выигрывает по части turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 3100 МГц у конкурента Opteron 6287 SE |
| Opteron 6287 SE менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Apple M1 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 5 нм, против 32 нанометров у Opteron 6287 SE |
| N/a | Apple M1 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Opteron 6287 SE гораздо меньше в сравнении с Apple M1 и составляет 768 Кб | Кэш первого уровня у CPU Apple M1 намного больше чем у Opteron 6287 SE и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6287 SE | Apple M1 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6287 SE | Apple M1 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6287 SE | Apple M1 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6287 SE | Apple M1 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, технологии, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6287 SE не сильно превосходит своего соперника Apple M1. Сам же процессор Apple M1 смог набрать 7545.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Apple M1 (8207 баллов) над Opteron 6287 SE (6925 баллов). Opteron 6287 SE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Apple M1 с результатом 1045 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6287 SE сильно от него отстает получив в тесте 687.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Apple M1 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6287 SE проваливает данный тест с оценкой 43.75 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
