BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6282 SE vs AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Сравнить процессоры AMD Opteron 6282 SE и AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6282 SE против Ryzen 3 PRO 3300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6282 SE
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSE3300UНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 ноября 20118 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$395$718Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1090-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла316 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7321.77

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

6840.63

(93,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6282 SE

6385

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5963

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6282 SE

6.48

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5.5

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

1.43

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

0.33

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6282 SE

568.79

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

481

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

126

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

36.25

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6282 SE

10504

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

9686

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3654

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

1698

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6282 SE

151.87

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

142.08

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6282 SE

34.97

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

33.38

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6282 SE

8584.85

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7455.45

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6282 SE

3745.25

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3285.33

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6282 SE 2011 г

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2019 г

Число ядер

AMD Opteron 6282 SE 16 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6282 SE 16 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6282 SE 2600 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6282 SE 3300 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6282 SE 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6282 SE 140 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6282 SE 64 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6282 SE 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6282 SE 316 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6282 SE 768 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6282 SE 16384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6282 SE 16384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6282 SEAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Opteron 6282 SEAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Opteron 6282 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6282 SE называется Interlagos Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso
Opteron 6282 SE это серверный процессор Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор
AMD Opteron 6282 SE работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5
Opteron 6282 SE сильно обгоняет по части числа ядер, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 16
Opteron 6282 SE сильно выигрывает по части числа потоков, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 16
Opteron 6282 SE немного превосходит по части тактовой частоты, 2600 МГц против 2100 МГц Ryzen 3 PRO 3300U немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц
Opteron 6282 SE немного уступает по части авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Ryzen 3 PRO 3300U Ryzen 3 PRO 3300U не сильно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Opteron 6282 SE
Opteron 6282 SE менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм Ryzen 3 PRO 3300U в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 12 нм, против 32 нанометров у Opteron 6282 SE
Для Opteron 6282 SE понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 140 Ватт Ryzen 3 PRO 3300U значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6282 SE равен 64 градусов. Не значительно отстав от Ryzen 3 PRO 3300U Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U значительно выше и достигает 95 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс
Opteron 6282 SE может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник
У модели Opteron 6282 SE площадь кристалла гораздо больше и составляет 316 мм квадратных У Ryzen 3 PRO 3300U площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Opteron 6282 SE значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и равен 768 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше чем у Opteron 6282 SE и составляет 384 Кб
Кэш L2 у CPU Opteron 6282 SE значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и составляет 16384 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше чем у Opteron 6282 SE и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Opteron 6282 SE значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и равен 16384 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Ryzen 3 PRO 3300U гораздо меньше чем у Opteron 6282 SE и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6282 SEAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6282 SEAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6282 SEAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6282 SEAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6282 SEAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, тактовая частота, количество ядер, потоков, технологии, год выпуска, инструкции, сокет, температурные данные, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 3300U не сильно превосходит своего соперника Opteron 6282 SE. Сам же процессор Opteron 6282 SE смог набрать 6840.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6282 SE (6385 баллов) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6282 SE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.48 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 3300U получает свои 5.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам Opteron 6282 SE набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D моделей. Opteron 6282 SE с оценкой 568.79 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 3300U набирая 481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6282 SE проваливает данный тест с оценкой 36.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6282 SE получил 10504 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 3300U набирает свои 9686 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 3 PRO 3300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3654 балла. А вот у его конкурента Opteron 6282 SE дела обстоят куда хуже - 1698 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6282 SE чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 3300U, и составила 151.87 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 3300U смог набрать 142.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6282 SE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34.97 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U незначительно отстал с результатом 33.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Opteron 6282 SE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8584.85 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 3300U показав хороший результат 7455.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 6282 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3745.25 Кб/с. Ryzen 3 PRO 3300U выдал скорость кодирования 3285.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.