Сравнение Opteron 6282 SE против Ryzen 3 3200U
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6282 SE Изменить | AMD Ryzen 3 3200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | SE | 3200U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $395 | $488 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1090 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Тактовая частота данных процессоров одинакова и равняется 2600 Мегагерц | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Opteron 6282 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6282 SE называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso |
| Opteron 6282 SE это серверный процессор | Ryzen 3 3200U это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6282 SE работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6282 SE серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 2 | Ryzen 3 3200U серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 16 |
| Opteron 6282 SE уверенно обгоняет по части числа потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 3200U сильно отстает по части количества потоков, 4 против 16 |
| Opteron 6282 SE немного отстает в плане turbo частоты, 3300 МГц против 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 3200U | Ryzen 3 3200U незначительно выигрывает по части авторазгона, 3500 МГц против 3300 Мегагерц у соперника Opteron 6282 SE |
| Opteron 6282 SE менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 3200U по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Opteron 6282 SE |
| Для модели Opteron 6282 SE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 140 Ватт | Ryzen 3 3200U превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6282 SE равен 64 °C. Не намного отстает от Ryzen 3 3200U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200U ощутимо выше и доходит до 105 °C. А это несомненно весомый + |
| Opteron 6282 SE поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 3 3200U проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник |
| У Opteron 6282 SE площадь кристалла значительно больше и равна 316 кв.мм | У модели процессора Ryzen 3 3200U площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 кв.мм |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Opteron 6282 SE значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3200U и равняется 768 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 3 3200U намного меньше по сравнению с Opteron 6282 SE и равен 192 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Opteron 6282 SE значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и составляет 16384 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 3 3200U гораздо меньше по сравнению с Opteron 6282 SE и равняется 1024 Килобайт |
| Объем кеша 3-го уровня у процессора Opteron 6282 SE гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равен 16384 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 3 3200U намного меньше чем у Opteron 6282 SE и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6282 SE | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, структура, сокет, год выхода, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6282 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200U. Модель Ryzen 3 3200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4790.56 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6282 SE (6385 баллов) над Ryzen 3 3200U (3963 балла). Ryzen 3 3200U с оценкой 3963 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 6282 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200U получает 4.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Opteron 6282 SE набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 6282 SE с результатом 568.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200U сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6282 SE проваливает данный тест с оценкой 36.25 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6282 SE получил 10504 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200U получает крайне низкую оценку 7237 баллов - по сравнению с Opteron 6282 SE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Ryzen 3 3200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3626 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6282 SE дела обстоят куда хуже - 1698 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6282 SE значительно выше и составляет 151.87 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6282 SE в формате mpeg4 - результат составил 34.97 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Opteron 6282 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8584.85 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron 6282 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3745.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
