Сравнение Opteron 6276 против Ryzen 5 PRO 3500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6276 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6276 | 3500U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | $670 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $119 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
|---|---|
| Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3500U называется Picasso |
| Opteron 6276 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 3500U это мобильный процессор |
| Opteron 6276 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 4 | Ryzen 5 PRO 3500U серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6276 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 PRO 3500U ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Opteron 6276 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2100 МГц | Ryzen 5 PRO 3500U немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2300 МГц |
| Opteron 6276 не сильно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3200 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 3500U | Ryzen 5 PRO 3500U слегка выигрывает в плане turbo частоты, 3700 МГц против 3200 МГц у конкурента |
| Opteron 6276 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 5 PRO 3500U по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 12 нм, против 32 нанометров у соперника Opteron 6276 |
| Для Opteron 6276 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 115 Вт | Ryzen 5 PRO 3500U серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| Opteron 6276 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 5 PRO 3500U уступает по части числа каналов RAM чем его соперник |
| У Opteron 6276 площадь кристалла гораздо больше и равняется 316 мм квадратных | У процессора Ryzen 5 PRO 3500U площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм квадратных |
| Величина кеша L1 у процессора Opteron 6276 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3500U и составляет 768 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3500U гораздо меньше чем у Opteron 6276 и равняется 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6276 намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3500U и равен 16384 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 3500U значительно меньше чем у Opteron 6276 и равен 2048 Кб |
| Кэш L3 у процессора Opteron 6276 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3500U и равняется 16384 Кб | Величина кэша L3 у CPU Ryzen 5 PRO 3500U значительно меньше чем у Opteron 6276 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, температурные данные, инструкции, технологии, частота, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6276 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3500U. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 3500U смог набрать 6391.44 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 3500U (6967 баллов) над Opteron 6276 (6351 балл). Opteron 6276 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 3500U с оценкой 624 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6276 набирая 583.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 142 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
