Сравнение Opteron 6276 против Ryzen 5 PRO 2400G
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6276 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6276 | 2400G | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | $419 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $119 | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|
| Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO |
| Opteron 6276 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 2400G это настольный процессор |
| AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G работает на сокете Socket AM4 |
| Opteron 6276 значительно превосходит в плане количества ядер, 16 против 4 | Ryzen 5 PRO 2400G значительно проигрывает по количеству ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6276 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 PRO 2400G серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 16 |
| Opteron 6276 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 3600 МГц | Ryzen 5 PRO 2400G ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3600 МГц против 2300 МГц у соперника Opteron 6276 |
| Opteron 6276 слегка отстает в плане частоты в авторазгоне, 3200 МГц против 3900 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 PRO 2400G немного превосходит по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3200 МГц у соперника Opteron 6276 |
| Opteron 6276 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen 5 PRO 2400G по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Opteron 6276 |
| Для процессора Opteron 6276 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 115 Вт | Ryzen 5 PRO 2400G имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 6276 равняется 69 °C. Не намного уступает конкуренту Ryzen 5 PRO 2400G | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400G значительно выше и составляет 105 °C. А это несомненно серьезный аргумент |
| Opteron 6276 может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник | Ryzen 5 PRO 2400G проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник |
| У модели процессора Opteron 6276 площадь кристалла гораздо больше и равна 316 мм2 | У процессора Ryzen 5 PRO 2400G площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Opteron 6276 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 768 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2400G гораздо меньше чем у Opteron 6276 и составляет 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Opteron 6276 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 16384 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400G значительно меньше чем у Opteron 6276 и равен 2048 Килобайт |
| Размер кэша L3 у процессора Opteron 6276 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 16384 Кб | Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400G значительно меньше по сравнению с Opteron 6276 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, год выпуска, частота, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2400G по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6276. Модель Opteron 6276 в сравнении с конкурентом едва набирает 6731.82 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди тестов можно назвать сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов) над Opteron 6276 (6351 балл). Opteron 6276 с оценкой 6351 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6276 получает 6.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.01 балла. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Ryzen 5 PRO 2400G с результатом 837.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6276 сильно от него отстает получив в тесте 583.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2400G получил 17890.42 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6276. В этом тесте процессор Opteron 6276 получает крайне низкую оценку 11129 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 PRO 2400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5443.3 балла. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400G значительно выше и составляет 228.42 Кадров/с. А вот Opteron 6276 плохо справился с заданием, его скорость составила 155.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2400G в формате mpeg4 - результат составил 52.98 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6276 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 5 PRO 2400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13910.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6276 получив 8807.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Ryzen 5 PRO 2400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5745.16 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6276, скорость которого не превышала 3814.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
