Сравнение Opteron 6276 против Ryzen 3 PRO 1200
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6276 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6276 | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | $119 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $119 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 |
|---|---|
| Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 PRO 1200 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1200 называется Summit Ridge-PRO |
| Opteron 6276 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 1200 это настольный процессор |
| AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 работает на сокете Socket AM4 |
| Opteron 6276 сильно выигрывает по части числа ядер, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 1200 значительно уступает в количестве ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6276 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 1200 серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 16 |
| Opteron 6276 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3100 МГц | Ryzen 3 PRO 1200 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2300 МГц |
| Opteron 6276 слегка уступает по части частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц против 3400 МГц у соперника | Ryzen 3 PRO 1200 не сильно выигрывает по части авторазгона, 3400 МГц против 3200 МГц у соперника |
| N/a | Ryzen 3 PRO 1200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 6276 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 PRO 1200 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Opteron 6276 |
| Для процессора Opteron 6276 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 115 Вт | Ryzen 3 PRO 1200 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 6276 достигает 69 °C. Не значительно уступает процессору Ryzen 3 PRO 1200 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1200 намного выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент |
| Opteron 6276 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 3 PRO 1200 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 6276 |
| У модели Opteron 6276 площадь кристалла гораздо больше и равна 316 мм2 | У Ryzen 3 PRO 1200 площадь кристалла намного меньше и равняется 213 кв.мм |
| Величина кэша L1 у процессора Opteron 6276 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1200 и составляет 768 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 1200 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6276 и равен 384 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Opteron 6276 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1200 и равняется 16384 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 1200 намного меньше в сравнении с Opteron 6276 и составляет 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Opteron 6276 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1200 и составляет 16384 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1200 значительно меньше в сравнении с Opteron 6276 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во программах, температурные данные, технологии разгона, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, частота, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 1200 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6276. Сам же процессор Opteron 6276 смог набрать 6731.82 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Opteron 6276 6351 балл, его конкурент Ryzen 3 PRO 1200 набрал 6376 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 1200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.25 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6276 получает свои 6.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Ryzen 3 PRO 1200 с оценкой 631.04 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6276 набирая 583.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 1200 получил 13376.39 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6276. В этом тесте, процессор Opteron 6276 набирает свои 11129 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 3 PRO 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4472.63 балла. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 1200 чуть выше чем у Opteron 6276, и составила 170.39 Кадров/с. Opteron 6276 смог набрать 155.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 1200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.72 Кадров/с. В то время как Opteron 6276 незначительно отстал с результатом 35.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 3 PRO 1200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10386.12 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6276 показав хороший результат 8807.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 3 PRO 1200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4327.71 Кб/с. Opteron 6276 выдал скорость кодирования 3814.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
