Сравнение Opteron 6274 против Ryzen R1606G
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6274 Изменить | AMD Ryzen R1606G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 6274 | R1606G | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 16 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Banded Kestrel | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $545 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $909 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen R1606G |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen R1606G |
|---|---|
| Opteron 6274 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen R1606G принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen R1606G называется Banded Kestrel |
| Opteron 6274 это серверный процессор | Ryzen R1606G это встраиваемый процессор |
| AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen R1606G работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6274 сильно превосходит в плане количества ядер, 16 против 2 | Ryzen R1606G сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 16 |
| Opteron 6274 уверенно выигрывает по части числа потоков, 16 против 4 | Ryzen R1606G серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 16 |
| Opteron 6274 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 2600 Мегагерц | Ryzen R1606G немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Opteron 6274 |
| Opteron 6274 сильно отстает в плане авторазгона, 2500 МГц против 3500 МГц | Ryzen R1606G уверенно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3500 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Opteron 6274 |
| Opteron 6274 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen R1606G в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Opteron 6274 |
| Для модели Opteron 6274 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 115 Вт | Ryzen R1606G имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6274 равен 69 градусов. Не намного уступает процессору Ryzen R1606G | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen R1606G ощутимо выше и составляет 105 градусов. А это несомненно весомый плюс |
| Opteron 6274 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen R1606G уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 6274 |
| Величина кеша первого уровня у процессора Opteron 6274 намного больше в сравнении с Ryzen R1606G и равняется 768 Кб | Размер кэша L1 у процессора Ryzen R1606G значительно меньше по сравнению с Opteron 6274 и равняется 192 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Opteron 6274 гораздо больше по сравнению с Ryzen R1606G и равен 16384 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen R1606G гораздо меньше чем у Opteron 6274 и равняется 1024 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Opteron 6274 гораздо больше по сравнению с Ryzen R1606G и равен 16384 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у CPU Ryzen R1606G гораздо меньше чем у Opteron 6274 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, тактовая частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6274 не сильно превосходит своего соперника Ryzen R1606G. Сам же процессор Ryzen R1606G смог набрать 5281.09 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов можно назвать целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6274 (5286 баллов) над Ryzen R1606G (4390 баллов). Ryzen R1606G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6274 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen R1606G получает 4.75 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen R1606G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам Opteron 6274 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Opteron 6274 с результатом 526.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen R1606G сильно от него отстает получив в тесте 414.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen R1606G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 211.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6274 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6274 получил 11143.96 балла, что значительно больше чем у Ryzen R1606G. В этом тесте процессор Ryzen R1606G получает крайне низкую оценку 8271 балл - по сравнению с Opteron 6274.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Ryzen R1606G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3878 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6274 дела обстоят куда хуже - 1454.8 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6274 значительно выше и составляет 141.92 Кадров/с. А вот Ryzen R1606G плохо справился с заданием, его скорость составила 110.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6274 в формате mpeg4 - результат составил 32.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen R1606G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Opteron 6274 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8591.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen R1606G получив 6226.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Opteron 6274 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3573.8 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen R1606G, скорость которого не превышала 2703.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
