Сравнение Opteron 6274 против Ryzen 5 2600H
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6274 Изменить | AMD Ryzen 5 2600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6274 | 2600H | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $545 | $708 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $909 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| Opteron 6274 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge |
| Opteron 6274 это серверный процессор | Ryzen 5 2600H это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6274 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 16 против 4 | Ryzen 5 2600H серьёзно проигрывает по количеству ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6274 уверенно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 2600H значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 16 |
| Opteron 6274 ощутимо уступает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Ryzen 5 2600H серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Opteron 6274 |
| Opteron 6274 очень сильно проигрывает по части turbo частоты, 2500 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 2600H | Ryzen 5 2600H сильно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц против 2500 Мегагерц Opteron 6274 |
| Opteron 6274 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм | Ryzen 5 2600H в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нм у Opteron 6274 |
| Для процессора Opteron 6274 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 115 Ватт | Ryzen 5 2600H сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 6274 достигает 69 градусов. Не намного отстает от процессора Ryzen 5 2600H | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600H значительно выше и достигает 105 °C. А это неоспоримо серьезный + |
| Opteron 6274 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 5 2600H уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 6274 |
| У Opteron 6274 площадь кристалла значительно больше и равняется 316 мм квадратных | У Ryzen 5 2600H площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм2 |
| Кэш L1 у CPU Opteron 6274 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2600H и равен 768 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 5 2600H намного меньше чем у Opteron 6274 и равняется 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Opteron 6274 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2600H и равняется 16384 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 2600H гораздо меньше в сравнении с Opteron 6274 и составляет 2048 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Opteron 6274 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2600H и равен 16384 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 2600H значительно меньше в сравнении с Opteron 6274 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, температурные данные, год выпуска, сокет, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600H по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6274. Модель Opteron 6274 в сравнении с конкурентом едва набирает 6386.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600H (7537 баллов) над Opteron 6274 (5286 баллов). Opteron 6274 с оценкой 5286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.84 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6274 получает свои 6.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Opteron 6274 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2600H с оценкой 601.03 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6274 набирая 526.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.76 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6274 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6274 получил 11143.96 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2600H набирает свои 9523 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 2600H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3173 балла. А вот у его конкурента Opteron 6274 дела обстоят куда хуже - 1454.8 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600H чуть выше чем у Opteron 6274, и составила 161.01 Кадров/с. Opteron 6274 смог набрать 141.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2600H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 37.45 Кадров/с. В то время как Opteron 6274 незначительно отстал с результатом 32.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Ryzen 5 2600H немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9186.13 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6274 показав хороший результат 8591.77 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 2600H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3965.49 Кб/с. Opteron 6274 выдал скорость кодирования 3573.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
