Сравнение Opteron 6274 против Ryzen 5 2500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6274 Изменить | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6274 | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $545 | $674 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $909 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Opteron 6274 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge |
| Opteron 6274 это серверный процессор | Ryzen 5 2500U это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6274 значительно превосходит по части числа ядер, 16 против 4 | Ryzen 5 2500U ощутимо отстает в количестве ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6274 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 2500U сильно отстает в плане количества потоков, 8 против 16 |
| Opteron 6274 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | Ryzen 5 2500U незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц |
| Opteron 6274 значительно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 2500 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 2500U ощутимо превосходит по части турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| Opteron 6274 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров | Ryzen 5 2500U в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Opteron 6274 |
| Для Opteron 6274 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 115 Ватт | Ryzen 5 2500U имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6274 доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen 5 2500U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500U значительно выше и равен 105 градусов. А это серьезный аргумент |
| Opteron 6274 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент | Ryzen 5 2500U проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 6274 |
| У процессора Opteron 6274 площадь кристалла гораздо больше и равняется 316 кв.мм | У процессора Ryzen 5 2500U площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора Opteron 6274 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2500U и равняется 768 Килобайт | Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 5 2500U значительно меньше чем у Opteron 6274 и составляет 384 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Opteron 6274 значительно больше чем у Ryzen 5 2500U и равен 16384 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 2500U гораздо меньше по сравнению с Opteron 6274 и равняется 2048 Килобайт |
| Величина кеша L3 у CPU Opteron 6274 значительно больше чем у Ryzen 5 2500U и равняется 16384 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 2500U гораздо меньше в сравнении с Opteron 6274 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, температурный режим, тактовая частота, сокет, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6274. Модель Opteron 6274 в сравнении с конкурентом едва набирает 6386.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500U (6617 баллов) над Opteron 6274 (5286 баллов). Opteron 6274 с оценкой 5286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6274 получает свои 6.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Opteron 6274 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2500U с оценкой 609 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6274 набирая 526.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 137 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6274 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6274 получил 11143.96 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2500U набирает свои 9548 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 5 2500U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3582 балла. А вот у его конкурента Opteron 6274 дела обстоят куда хуже - 1454.8 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6274 чуть выше чем у Ryzen 5 2500U, и составила 141.92 Кадров/с. Ryzen 5 2500U смог набрать 121 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35 Кадров/с. В то время как Opteron 6274 незначительно отстал с результатом 32.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 6274 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8591.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 6274 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3573.8 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
