Сравнение Opteron 6272 против Ryzen 7 2700U
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6272 Изменить | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6272 | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $446 | $663 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $325 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6272 | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Opteron 6272 | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Opteron 6272 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge |
| Opteron 6272 это серверный процессор | Ryzen 7 2700U это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6272 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 4 | Ryzen 7 2700U ощутимо отстает в плане количества ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6272 серьёзно превосходит по части количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 2700U серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 16 |
| Opteron 6272 слегка отстает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2200 МГц | Ryzen 7 2700U слегка превосходит в плане частоты, 2200 МГц против 2100 Мегагерц Opteron 6272 |
| Opteron 6272 значительно проигрывает в плане авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника Ryzen 7 2700U | Ryzen 7 2700U уверенно выигрывает в плане турбо частоты, 3800 Мегагерц против 3000 МГц у конкурента Opteron 6272 |
| Opteron 6272 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 7 2700U в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нм у Opteron 6272 |
| Для модели Opteron 6272 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 115 Ватт | Ryzen 7 2700U имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6272 доходит до 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Ryzen 7 2700U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700U значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент |
| Opteron 6272 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 7 2700U уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Opteron 6272 |
| У процессора Opteron 6272 площадь кристалла значительно больше и равна 316 мм квадратных | У Ryzen 7 2700U площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Opteron 6272 намного больше чем у Ryzen 7 2700U и равняется 768 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 2700U намного меньше чем у Opteron 6272 и равен 384 Кб |
| Кэш L2 у CPU Opteron 6272 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 2700U и равен 16384 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 2700U значительно меньше чем у Opteron 6272 и составляет 2048 Килобайт |
| Величина кэша L3 у CPU Opteron 6272 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равен 16384 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 2700U намного меньше по сравнению с Opteron 6272 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, архитектура, год выпуска, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700U по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6272. Модель Opteron 6272 в сравнении с конкурентом едва набирает 5063.69 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700U (6844 балла) над Opteron 6272 (5146 баллов). Opteron 6272 с оценкой 5146 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6272 получает 5.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Ryzen 7 2700U с результатом 644 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6272 сильно от него отстает получив в тесте 506.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6272 получил 10506 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Opteron 6272.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 2700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3331 балл. А вот у его конкурента Opteron 6272 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6272 чуть выше чем у Ryzen 7 2700U, и составила 134.48 Кадров/с. Ryzen 7 2700U смог набрать 128 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 36 Кадров/с. В то время как Opteron 6272 незначительно отстал с результатом 31.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Opteron 6272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7595.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700U получив 6072 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 7 2700U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3349.3 Кб/с. Opteron 6272 выдал скорость кодирования 3308.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
